一些骗术（常见两个字打不下去）

骗术一：人贩子假扮医务人员或者是孕妇，家属等溜入医院产科住院部，以检查或是探望为由，骗取刚刚生下宝宝的麻麻及亲属信任，将新生儿拐骗抱走！

骗术二：家长带宝宝出远门，在火车站或者长途汽车站，遇到老乡或者是和蔼的大妈，聊着聊着倍感亲切于是就放松警惕，下车时大妈（人贩子）假意抱一下宝宝，等家长回过神，宝宝早就没了踪影。

骗术三：一般购物广场空间大，场所多，人群密集，宝宝易走失或被诱骗，而家长又有购物的目的，在商品挑选时易产生疏忽，等挑选完毕，宝宝已经不见了。

骗术四：家长带宝宝外出用餐，宝宝因为好奇满地乱跑，餐厅杂乱加上空间狭窄，视线不好，宝宝走失很难马上发现。

骗术五：公园，游乐场，流动人员多，场地开阔，家长身心放松，视线易分散，往往会被人贩子有机可乘，人贩子还会利用同龄的宝宝，以一起玩为由，进行诱骗。

骗术六：家长抱着宝宝在路边走，被不法贩子盯上，遭遇摩托车后座的人贩子飞车抢夺。

骗术七：人贩子多数假意与家长攀谈，等家长放松警惕，趁机带走宝宝。或者有预谋的通过一段时间接触，骗取信任，伺机夺走宝宝。

骗术八：请来的保姆没有留身份证复印件，某天带宝宝下楼，结果一去不回。

骗术九：老人带宝宝在门口玩耍，遭遇人贩子抢夺，并迅速上次逃离现场。

几种对策

对策一：在医院不要把宝宝交给不认识的医护人员。麻麻及陪护家属人员在休息时最好锁上房门，当医护人员提出要带宝宝出去检查，家人一定要跟着去，千万不要把孩子随便交给穿白大褂的人！

对策二：有急事时，千万不要让陌生人照看宝宝，哪怕时间很短，也不能这样做，无暇照顾宝宝时，可把宝宝交给可信任的亲朋好友。不能相信任何主动接近宝宝的陌生人，包括雇工，老乡，新认识的朋友等。

对策三：带宝宝外出时，应由父母或者有社会经验的家人看管，而不是小保姆。带宝宝到大型商场，热闹的街道，或者大型活动场所的时候，人多拥挤的地方要特别注意，不能由毫无经验的小保姆照看宝宝，以防犯罪分子有机可乘。

对策四：拒绝陌生人抱宝宝，要提放经常在公园，小区，医院，超市，幼儿园门口等转悠的形迹可疑的人，发现陌生人试图抱宝宝离开时不要犹豫，立马呼救，并拨打110。

对策五：教宝宝拒绝陌生人的礼物拥抱饮料和糖果，不跟陌生人走。不要让宝宝在没有人看管的情况下跟随陌生人包括同龄小朋友玩耍，以防犯罪分子用各种手段骗取宝宝信任，伺机拐带。

对策六：带宝宝外出时不要让宝宝离开自己的视线，特别是人多的时候！

您可能也喜欢：
最近相当疯狂的两种电话骗术	暴风影音的故事	变形金刚2归来	利用jQuery提高访客评论的用户体验	用原生代码替换ALL IN ONE SEO
无觅

【马其顿总理赞中国校车质量好】2011年11月，中国援助马其顿23辆校车消息在国内校车事故频发后引关注。14日，马其顿总理表示：中国捐赠校车质量非常好，目前已在马其顿各地学校发挥效力。出于对校车生产商信赖，马其顿政府已从郑州采购202辆大巴车，用于改善公共交通。

马其顿总理一定觉得中国的孩子很幸福，马其顿的人民一定觉得中国的孩子很幸福，马其顿的小朋友们一定觉得中国的孩子很幸福…… 虽然这幸福、这一切和大部分中国的孩子无关。

【17部委下通知庆“六一”】通知指出，要按照宣传普及社会主义核心价值体系的基本要求，以学习践行雷锋精神为重点，以迎接党的十八大为契机，深入开展党的历史、党的知识学习教育，增强儿童爱党、爱国、爱社会主义的情感，用党的光辉历程和奋斗精神激励广大儿童。中央政府网。

当孩子们成长起来后看到的、经历到的与成长的时候书上学到的和他们宣传听到的差距巨大时，又一代扭曲的中国人诞生了。

【男子在高速路服务区睡一晚，下高速被收345元超时费】高先生从河北鹿泉走高速回石家庄行唐老家，在服务区睡了一晚，醒来时距上高速已过去12小时。收费站的工作人员说，他在高速路上停留时间超12小时，因此在本来只需40元的高速费之外，还须缴纳385元的“超时费”才能下高速。

高速公路不仅仅按里程和载重量收费，还计时收费的，计时收费计费起点可能是12小时。当你在高速公路上滞留超过12小时候，在你交了养路费、高价汽油费、高速费等一系列费用后，你还得交高速路占用费，这一切是多么和谐。不知道如果哪一天高速路堵车超过12小时的有没有打折？

【红会副会长：想赚钱的人请离开】目前，中国共有2000多家红十字会冠名医院，各级红会和医政部门在授权红会冠名，有些医院资质审核不完善。中国红十字会常务副会长赵白鸽说：想赚钱的人请离开红会，对于一些“不具备相关资质、不履行人道使命”的冠名医院，也要坚决取缔。中新社

想赚钱的人请离开，离开后请绕几条街再回来，这里会长说的算。对于一些“不具备相关资质、不履行人道使命”的冠名医院，也要坚决取缔，当然是默默的取缔，究竟有没有取缔天知地知你知我不知，至于为什么会出现这些“不具备相关资质、不履行人道使命”的冠名医院，责任就不要追究了，那些可能都是临时工干的，和会长没有关系的，对吧？对！

【江西：人造猪耳成分为明胶和油酸钠】赣州市民买到了人造猪耳朵，怀疑是明胶和塑料所制。日前经江西相关权威检测机构检测和有关专家鉴定，由赣州查获送检的加工卤猪耳朵为假猪耳朵，主要成分为明胶和油酸钠。油酸钠不属于食品添加剂和新资源食品，属不得用于食品的非食用物质。

你还会怀疑有人造鸡蛋吗？怎么可能，专家说没有那肯定是没有了。

您可能也喜欢：
以国际接轨的校车	QQ微博账号被封	QQ微博被封申诉趣谈	禽流感到猪流感	点点域名绑定成功
无觅

日期计算

有时候我们需要计算两个日期间隔的天数，即从现在起到某月某日，要经过几月几周几天。举个例子，假设公司领导要求我们必须在下个月的18号递交工作报告，现在我们想知道离这个期限还有多长时间。有了计算器的帮忙，事情就变得很简单，再也不用掐着手指慢慢算了。只需在计算器窗口 中单击“查看”菜单、“日期计算” 菜单项，然后在右侧详细窗格里输入目标日期，并单击“计算”按钮，即可得出结果，本例 是还有2个星期零6天（共20天），如下图所示：

单位转换

Windows 7 计算器的单位转换功能也非常实用。例如我们经常听到1克拉、1盎司等说法，但是未必每个人都很清楚这些“陌生” 的计重单位等于多少。这时候我们可以打开计 算器，并单击“查看”菜单、“单位转 换”菜单项。然后在右侧的详细窗格里选择要转换的单位类型，例如可以选择“重量/质量”， 然后选择具体的待换算单位（例如是“克拉”），和目标单位（例如是“克”），再指定是多少克拉，结果马上会显示出来。本例显示1克拉等于0.2克，如下图所示：

油耗计算

对于车友们来说，Windows 7 自带的计算器也大有裨益，甚至还可以帮助我们计算油耗！方法很简单，只需单击“查看” 菜单、工作表、油耗 （l/100km）。

假设我们作为驴友外出，一共开了480公里的路程，而共计加油40升，则可以很容易在计算器的右侧详细窗格里计算出实际油耗是8.33升/百公里，非常方便，如下图所示：

计算月供

Windows 7 的计算器甚至还能帮助我们计算消费信贷的每月还款额，以确定应该选择哪个还款年限和贷款额度。

假设我们需要购买一套价值100万人民币的房子，首付款为40万人民币，其他的费用采用公积金贷款。假设家庭月收入是6千元人民币，现在想计算一下如果还款年限为30年的话，能否满足公积金贷款中 心要求月还款额度不超过家庭月收入一半的硬性要求。

有了 Windows 7 计算器，一切问题就会迎刃而解，我们只需在如图3所示的菜单项里选择工作表、抵押，在右侧详细窗格里选择“按月付款”， 然后在“采购价”文本框里输入房子的购买总金额1,000,000，在“定金”文本框里输入房子的首付款400,000，在“期 限”文本框输入还款年限30，在“利率（%）”文本框里输入公积金 贷款利率3.87，然后单击“计算”按钮，即可计算出每月还款额是2819.71元， 并没有超出家庭月收入的一半，如下图所示：

以上这4个案例都很简单，相信哪怕是接触电脑时间不长的“菜鸟”朋友，也能轻松掌握，但是对于我们用户来说，却又都很实用，能够切实帮助我们解决实际生活中所遇到的问题。Windows 7 连这种“犄角旮旯”的地方都考虑到了，可见其功能的人性化做得十分到位。套用一句广告语，实在是您居家旅行的必备良品。

您可能也喜欢：
将win7超级任务栏还原为xp任务栏样式	12条实用的Windows7小技巧总结收集	让你的笔记本电脑给手机提供wifi功能（win7系统）	浅淡Windows7 32位与64位/x86与x64的区别	WordPress3.1正式版「Reinhardt」和新增的十项功能
无觅

在一般的选举制度中，如果是单纯地投票，普遍接受的结果是过半数通过一个论题。所以一般情况下。一千个人中，只有216个人的支持是无法获得通过的，但是若我们按照下面的模型来，能有不一样的结果。

将这1000人分成10组，每组100人，再将每组分成10小组，每小组10人。先在第一小组里面安插入自己人6个，那么就可以赢得第一小组的通过；只要能赢得6个小组的通过，也就是需要36人，就能赢得一个大组的通过；同样的，只要能赢得6个大组的通过，即6×36=216个人，就能获得所有人1000人的通过。于是，就实现了看起来不可能的效果，用216人赢得1000人的选举。

具体讲，这种模式中，如果分组的层次越深，那么需要安插的人数就越少。如果分组的层次为n层，那么安插人数的比例就为0.6^n。如上一题中为3层，需要的人数比例就为0.216。（转载注：非10人组的模式也遵循这个比例，不过比例系数不是0.6。）

如此看来，你就知道为何有些人要想方设法设置更多的结构，原来，结构越多，就越复杂，也就越容易作弊。所谓复杂，就是越“复”越”杂“。凡是都有两面性，结构太简单，不利于管理，不利于指令信息的传达。结构太复杂，腐败问题也就更不容易澄清。

所以，在制定机构的时候，交叉、重叠、臃肿的管辖范围、管理职责是最要不得的，毛主席的“精兵简政”确实有一定道理。

转载自：老蔡博客 部分内容来自《学夫子》

您可能也喜欢：
从绿坝到cn域名清洗活动	经济星球	回字的四样写法	去除wordpress3.0以上版本的管理工具条	Getting Things Done
无觅

第一次有机会在媒体上正面质疑阎崇年教授，难得啊。

不过我本来趁机大谈一通康熙，强烈反对阎崇年教授的康熙千古一帝说，但是报纸似乎没有提。

以下是我对记者的发言，挖苦康熙的部分似乎没有版面了，可惜。不过应该还有机会，下次努力。

sc的仁兄们啊，看在多年的交情上继续帮我出谋划策吧，看看我的话哪里有错，另外如何能更有力

记者：《窃明》是本小说，在小说中你提出袁崇焕是卖国贼这样的历史观点，是不是很难让人信服？

灰熊猫：我个人认为，即使是写小说也需要有自己的观点，作者的历史观就是一本历史小说的灵魂，我个人很难想像一本没有观点的小说。我举例说明吧，在这本《窃明》中我认为明朝皇帝是一些有血有肉的人，明朝的皇帝有的勇敢、有的仁慈、有的聪明、有的懦弱，但大多都是一些相对清朝皇帝更优秀、更像人的东西。

我曾在书中把明朝的万历皇帝与清朝的康熙皇帝进行过对比——现在普遍的看法是万历皇帝是明朝中较差的皇帝，而康熙是清朝中最好的皇帝。对比万历皇帝开放禁海和康熙进行禁海的历史事实；对比万历皇帝和他的首辅徐光启热心翻译西方科学著作（比如数学，比如几何，比如逻辑学）和康熙令人啼笑皆非的狂妄自大、还有他兴起的数十次文字狱，；对比万历皇帝对灾区进行的大量赈济，和康熙听到灾民饿死后的欣喜若狂地叫嚣“饿死了好，饿死了就不会造反了”，还有康熙下令士兵在沿海巡逻时不必带绳子只需要带刀，遇到违法禁海令的饥民直接将他们杀死；而对比万历皇帝的三大征和康熙朝的对外战争，同样是万历皇帝遥遥领先。其他的还有很多……

这些《窃明》中引用的历史事实是构成笔者观点的基础，笔者由此认为康熙是一个远远不如万历皇帝的人，无论是能力还是心胸抑或者是气量。这是《窃明》这本书中的一个观点，但笔者并没有把这个观点直接写出来，纵观《窃明》正本书，笔者也没有直接了当地写出“康熙不如万历皇帝”，而是把构成笔者观点的这些基础设法融在拙作中，大家是不是能就此得出和笔者一样的观点，那就要看读者们的理解。

现在我们回到您问的问题，所谓袁崇焕是卖国贼这样的判断句，和我刚才举的例子一样，笔者并没有作出肯定的陈述句。笔者只是用叙述着历史资料，看完《窃明》这本书后，有的读者认为袁崇焕是卖国贼，更有甚者认为他是汉奸卖国贼，但也有人认为他不过是一个误国之臣，有人认为他不过是好说大话的狂妄书生中的一员罢了。

记者：你说袁崇焕是卖国贼，具体的证据有哪些？

灰熊猫：在《窃明》这本书中，借主角的口说出笔者的卖国贼的理解：那就是出卖国家利益来谋取私利，并因为他的行为而给国家造成重大损失的人。

在本书结束后，笔者在和读者交流时曾经有一连串的疑问：在战争时期不顾朝廷三番五次禁令，一定要把军粮卖给敌军，并导致敌军利用这批军粮进攻本方首都的行为，是不是卖国行为？在战争期间，前方的军事指挥官瞒着国家和政府，私下与敌人进行议和，然后造成本方外交上的极端被动，这是不是卖国行为？

这种种疑问都不是直接写在书里的，因为这是我个人的观点，我在书中只提到袁崇焕私自与敌人议和，自行把军粮卖给正准备进攻北京的敌军等行为。有的读者认为这些行为都是卖国行为，但也有的读者认为袁崇焕只是愚蠢。在《窃明》这本书中，笔者并没有给袁崇焕下“卖国贼”或是“民族英雄”的定义。

这里我用些篇幅说一下我的史料采选问题。首先是袁崇焕私自议和问题，这个所有的明末史料清一色地声称袁崇焕是私自与敌人议和，而即使是在为袁崇焕平反的清修《明史》中，也承认袁崇焕议和的事情“中朝不知”——就是说一线军事指挥官袁崇焕瞒着皇帝和朝廷与敌人秘密议和。既然所有的史料都认定袁崇焕私通敌军，所以在我的小说中就有袁崇焕与敌人秘密议和的情节描写。

其次是袁崇焕擅自杀害毛文龙的问题，这个情况和上面的情况相似，所有的明朝资料都指出袁崇焕是非法杀害前方抗战将领，而且这导致敌兵没有后顾之忧，从而可以发起进攻北京的战役。而清修《明史》中，也认定袁崇焕是非法杀害抗战将领毛文龙，唯一不同的是，《明史》中并没有说有毛文龙在后金军就无力入关，它只是语气淡淡地说道，“文龙既死，甫逾三月，我大清兵数十万分道入龙井关、大安口。”

我注意这个“甫”字，既然明人的看法和清修《明史》在这个问题上并无对立，我在《窃明》中也把毛文龙死亡描述为后金军得以大举入关的前提条件之一。

另一个问题就是卖军粮问题，毛文龙死后后金军开始收集军粮准备进攻北京，袁崇焕则开始向后金出售军粮。袁崇焕到底为皇太极提供了多少用来进攻明朝的军粮是个有的问题，书中都没有明确记载，比如《明季北略》中就是一句“边储始渴”，说袁崇焕把明军自己的军粮都卖空了。袁崇焕向后金军卖军粮一事，有明朝自己的记载，甚至还有袁崇焕自己奏章，称他卖军粮卖得有理、称他军粮卖给的不是后金军而是蒙古人。

当然，我们知道这些买军粮的蒙古人早在崇祯元年就接受了皇太极的改编，成为后金蒙古八旗中的最早的两旗，而袁崇焕是在崇祯二年卖他们军粮。更夸张的是，历史上明廷也知道他们已经后金军的一部分，早在袁崇焕卖粮前，明廷就明确指出这些蒙古人已经投奔敌方，所以崇祯皇帝坚持要袁崇焕停止向后金军出售军粮。而袁崇焕抗旨继续出售军粮，还向崇祯皇帝信誓旦旦地保证：这些蒙古人“必不敢诱奴入犯。”

我们现在也知道，这蒙二旗在购买军粮后，作为后金军的一部分一起进攻北京，对卖粮问题，为袁崇焕平反的清修《明史》采用不予置评的态度。

相对与抗旨卖粮给敌军，袁崇焕还对前线的抗战友军采取经济封锁，和前一个问题类似，明朝人和袁崇焕自己的奏章一致证明：运给辽东前线抗战官兵的军粮原本是从不冻港登州出海，袁崇焕先是找借口把它挪到封冻的觉化来发，然后借口港口封冻停发，等春季解冻后再拒绝运送三个月之久，前后断粮大约七个月之久。

这个问题的主要也不是在有没有这件事情上——因为袁崇焕自己的奏章都能证明他就是这么干的。主要在于是不是造成了严重的后果，这个明朝的史料有互相矛盾之处，有的记录说前线官兵因为饥饿而自相残杀，有的则说没有太严重的后果。

在写《窃明》这本小说时我采信有严重后果的说法，因此在小说中描写了相关情节，为什么如此呢？这是我根据一般常识作出的判断，就拿厦门的鼓浪屿来说吧，这个岛上的居民应该家家都有些存粮，岛上的商店和超市也有粮食储备，肯定比三百年前的人均粮食拥有量大很多。

但是如果突然封锁鼓浪屿七个月，按照类似袁崇焕“不许一米一豆出海”的命令来执行的话，我相信这对鼓浪屿居民的人身安全也会造成巨大威胁。

考虑到袁崇焕私自与后金军议和，考虑到他慷慨地向敌方出售大量军粮，考虑到他是在与地方议和期间突然下令对辽东抗战官兵实行饥饿攻势，这实在很令人齿冷。更何况在他禁止运粮食给辽东抗战官兵后，前线抵抗后金军八年的辽东官兵曾想自己出钱、或是向商人借贷来为自己和家人购买充饥的粮食，但袁崇焕严令商人，就是抗战官兵自己出钱也不许卖粮食给他们。

记者：为什么说皇太极也是穿越人？这样的描写会不会让你的那些颠覆的历史观看起来更不可信？

灰熊猫：我并没有这样说，这只是书中主角的一句牢骚话，他身为穿越人一开始却屡屡在皇太极手下吃瘪，主角就发牢骚：皇太极该不会也是穿越的吧？怎么这样厉害、料事如神？

其实就是主角开始比较稚嫩，又有些自视过高，一时不能接受被古人玩弄于股掌之上的现实。

记者：据说你看到阎崇年的讲座，一时“愤青”而写了这本书？请具体谈谈。

灰熊猫：这确实说来话长了，当我还是一个小学生的时候，我的班主任就告诉我们想错没有关系，但就怕你不敢思考。

差不多就在那个时候，我母亲给我买了《上下五千年》作为历史读物，我记得那是我第一次知道袁崇焕这个名字。我记得《上下五千年》中讲到：袁崇焕顶住压力坚持在宁远抵抗，然后以一万兵力击退十三万后金军队，并把努尔哈赤打伤。书中虽然没有很多断语，但我也感觉：“是的，这是一个英雄。”但是当时我对袁崇焕的印象并不是非常深。

等到我上高中的时候，我接触到金庸先生写的《碧血剑》，读完金庸先生附在《碧血剑》这本书后面的《袁崇焕评注》后，我感到非常震惊。既痛惜一个民族英雄的冤死，也为明末的黑暗而感慨，进一步说，我曾深深地为汉民族曾经生吃自己的英雄感到耻辱，为对乾隆能够不计前嫌地给袁崇焕平反感到敬佩，当时我曾对同学说过：“虽然清朝时异族建立的，但它确实是一个比明朝更能让百姓安居乐业，更能让人民幸福生活的朝代。”

从此以后很长一段时间，我都是“袁崇焕是民族英雄”、“明朝非常黑暗”、“明朝的君主非常昏聩”、“清朝的建立是符合中国和人民利益”等观点的支持者。这里我要特别指出，这些观点并不是《袁崇焕评注》或是《上下五千年》灌输给我的，而是通过看这些书中对历史的描述而自己形成的。

但随着我读更多的书和不断成长，我的思维又有了变化，我开始怀疑以前看到的那些历史是不是真的很贴近历史，比如我上面说过的文字狱问题，比如明朝废除海禁而清朝恢复禁海，等等。因为这些我新读过的对历史的描述，让我的历史观点再次发生变化。

梁启超先生也是我很敬佩的一个人，他也说过类似“袁崇焕是民族英雄”，“清朝比明朝好”之类的话，不过我记得梁先生也说过，所谓研究历史就是研究史料。

历史作为人文科学和自然科学有很大的不同，比如物理学、数学这些自然科学都有很严格和复杂的推理过程，业余爱好者不懂就是不懂，几乎完全没有质疑权威的资格。但历史正如梁启超先生所言，与自然科学完全不同，历史专家的权威来自他对历史资料更多的阅读量，而不是推理过程。

在此我举一个简单的例子：“路人甲是不是孝子？”就是一个简单的历史问题，越接近路人甲的人对此越有评论权，比如路人乙对路人甲最了解。他告诉大家甲平日殴打父母、不给父母吃饭、恶声恶气地对父母说话，等等。那么乙不需要给出结论，大家自然对“路人甲是不是孝子？”这个问题有自己的观点和看法。

如果乙没有进行描述就给甲一个“是孝子”或“不是孝子”的结论，那么大家可以选择无条件相信，也可能对此进行质疑。而面对质疑时，我认为乙应该拿出证据来证明他的观点，而不是说：“我和甲很熟悉，你们不用多问，相信我的观点就可以了。”

回到梁启超先生的论点上，虽然他是我很尊敬的大家，但梁先生的两点论断并没有给出史料支撑。所以我斗胆借用梁先生自己关于史学和史料之间关系的说法，选择不盲目相信梁启超先生的判断——我斗胆认定我这种态度是“不迷信”而不是“狂妄”。

好了，做了这么多铺垫以后，我终于可以正面回答记者的问题了。

是的，当听说阎崇年先生是治史四十年的学者后，我满怀热情地收看过阎崇年先生的讲座。但是我个人以为：阎崇年先生的史料不具有压倒性的说服力。

比如阎崇年先生认为袁崇焕指挥的宁远之战是一场大捷，这个认知和我的认知相反；阎崇年先生也认为袁崇焕在宁远之战中打伤努尔哈赤，这个认知也和我的认知相反。

我的认知建立在宁远之战明军记载的歼敌数是二百多，清修《明史》记载的伤亡总数也不过五百，而仅仅在觉华一地，明军的损失就超过万人。更不要说在笔架山、在右屯、在锦州、在大凌河丢弃给敌兵的无数物资。

我认为双方损失高达一比五十的话，那无论如何也不能称为胜利或是大捷。所以我的观点是宁远之战是不是大捷非常可疑。

宁远之战发生在天启六年正月，努尔哈赤死于天启六年八月，享年六十八岁。而在黑火药时代，被十八磅的铅球以时速上百公里的速度击中的话，人立刻就会被打得粉身碎骨。就算打在四肢上侥幸一时不死，铅弹上的泥土和火药残余也足以引发致命的感染，这种感染即使在拥有抗生素的今天也是非常危险的。

更不要说在这几个月里努尔哈赤还曾出征千里与林丹汗作战，还曾远征赫图阿拉，还曾在鞍山和毛文龙做迷藏。因此，我认为说努尔哈赤在宁远之战中负伤也是非常可疑的。

毫无疑问，阎崇年先生是研究历史四十年的专业学者，而我是一个年纪不满三十的后生晚辈，所以阎崇年先生接触到的史料一定远远超过我。所以我始终抱着请教的态度，在前几次报纸采访中也一再提到，如果阎崇年先生拿出过硬的史料来指点我的话，我会深感荣幸。

结果有几份报纸确实向阎崇年先生咨询过这个问题，阎崇年先生说他不会回应……或许吧，因为阎崇年先生随后的发言给我的感觉是回应了，因为他明确提到小说不能对历史研究构成挑战，明确说道他不知道我这个人，还说我肯定没有研究过袁崇焕因为他不知道我。

看完阎崇年先生这些号称不是回应的回应后，我真的只有苦笑。毫无疑问我确实是个无名小卒，不过阎崇年先生就这么有自信，阎崇年先生确信他认识所有研究袁崇焕的人？还是除了阎崇年先生认识的人以外，就再也没有人有资格研究袁崇焕吗？敢问阎崇年先生也认识张廷玉、认识谈迁吗？不过这并不是问题关键所在。

问题的关键在于，历史是人文学科，我个人认为，历史权威既然有机会接触到更多的历史资料，那么就不应该用类似“人民公社好，人民公社好，人民公社就是好、就是好来就是好！”这样的文【我是正义的屏蔽词】革式的口气来回应质疑。

改革开放从上个上个世纪的78年就开始了，我以为自从改革开放提出实事求是以后，大家也都渐渐接受“以理服人”的模式，而不是再进行“看谁嗓门更大，谁用来写大字报的毛笔更粗”式的比拼。

这里我提出一个问题。

历史上皇太极攻入关内后，曾经被保定总督刘策指挥的五千真定兵堵截在蓟门。蓟门这个地方是名将戚继光选定的关隘，是燕山山脉上拱卫京畿平原的最后一道关口。袁崇焕接过指挥权后，把刘策还有他的部队从关键的蓟门地区赶去百里外密云水库。

等袁崇焕把刘策轰走后，皇太极就得以从蓟门直接侵入京畿平原，在皇太极通过蓟门的时候，袁崇焕带领着两万军队既不进行抵抗，也不向后方的军队和民众发出警报。这当然造成了京畿百姓的巨大伤亡和生命、财产损失。

我的问题就是，袁崇焕支开一线与敌兵浴血奋战的明军，然后纵敌入关的行为到底属于什么性质？

这里有一张地图，上面有明军、后金军和袁崇焕的具体行动路线和时间。

阎崇年先生是治史四十年的专家，我只是一个平头百姓和业余历史爱好者，很显然阎崇年先生应该比我知道更多的史料。如果有可能的话，我很希望阎崇年先生能对我的问题作出回答，而且我认为我提出问题是完全正当的。

还是用路人甲的那个例子，乙说：“甲是孝子”。如果我说甲曾经殴打父母，所以怀疑他不是孝子的时候，乙能够用“甲就是孝子”来回答吗？如果我说甲曾经推母亲下河，乙能够用“我研究甲四十年，他就是孝子。”来回答吗？如果我说甲曾经不给父亲吃饭，乙能够用：“你不是甲的研究者，所以你无权质疑我的权威，甲就是孝子，就是孝子！”来回答吗？

我们都知道，万历皇帝在对内战争中，面对播州的三万叛军，明军数月就把他们一举荡平，没有让叛乱蔓延出省，而面对吴三桂六千官甲的叛乱，康熙应对的结果是战火绵延了半个中国；在对外战争中，面对二十万日本侵略军，万历皇帝始终把他们控制在一个很小的范围里，最终把侵略者赶回他们的出发点，而且还导致日本丰臣政权的瓦解和丰臣秀吉因懊恼而死。而康熙面对二百只有俄国政府有限支持的强盗集团，最终选择割地求和的结局。

我们都知道，万历皇帝开放禁海，而康熙则用禁海令进行闭关锁国政策；我们都知道，万历皇帝组织人力翻译西方的科学和文艺著作，而康熙大兴文字狱；我们都知道，万历皇帝鼓励中国本土的科学研究，甚至用内帑来贴补这些著作出版，而在康熙时代，一个中国医生提出人可能是用脑而不是心来思考的，康熙就因为自己不相信这个假说而坚持要焚毁这本医学著作，并一意孤行地把这个医生处斩以保证不会“谬种流传”。

阎崇年先生认定万历皇帝是“昏君”，而著书立转说康熙这个残害知识份子、毁灭中国文明、手上更沾满几千万中国农民、商人和市民鲜血的屠夫是“千古一帝”！我作为一个历史的业余爱好者，很想请问治史四十年之久的阎崇年先生：“您评判昏君和明君的标准是什么？”

阎崇年先生在他的著作中还称康熙进行了空前广泛的外交活动，言下之意对明王朝极为看不起，但还是梁启超先生的那句话，历史学就是史料学。在阎崇年先生的书中，和康熙进行过外交活动的国家不过是朝鲜、越南等一只手就能数过来的几个国家而已，而明王朝朱棣时期，和中国有邦交关系的国家有七十多个！中国外交使团的足迹遍布印度、中南半岛、南亚地区，非洲和阿拉伯地区。阎崇年先生认定清王朝康熙时代的外交是较明王朝更广泛和成功的，相信治史四十年之久的阎崇年先生一定能够拿出史料证明确实如此。

回到记者最关心的袁崇焕问题上，我不举其他的例子，单说蓟门一战。历史上众人大多认为袁崇焕是纵敌入关，他最亲信的铁杆辩护说袁崇焕不曾发现敌军，敌军是“潜越”蓟门。蓟门是一个方圆几里的关隘，堵在燕山山脉一个狭窄的孔道上，也正因为地形险要，刘策才能带领着五千兵马把皇太极的入侵大军拦在关外，保护背后的平民百姓不遭到奸淫掳掠。

而在袁崇焕把浴血奋战的明军调走后，后金军就堂而皇之地从袁崇焕面前过关，很难想像袁崇焕怎么可能发现不了敌兵。

正如一位网友曾经评价过的，几万人可能从一个人眼前“潜越”，因为那个人睡着了；一个人也可能从几万人眼前“潜越”，因为那个人是詹姆斯.邦德；但几万人绝不可能从几万人面前“潜越”。不知道阎崇年先生怎么看待这个问题？袁崇焕可不可能不知掉几万敌兵从眼前经过？如果答案为是，那皇太极和他的几万人都会隐身术么？如果答案为非，那袁崇焕支开正在抵抗的友军，然后眼睁睁看着敌兵入关，既不抵抗也不报警该当何罪？

我是一个业余历史爱好者，对史料的了解肯定不如阎崇年先生，所以就趁此机会把这些问题拿出来。希望阎崇年先生能够用史料指点一二，而不是单纯回答：“万历就是昏君，康熙就是千古一帝，袁崇焕就是民族英雄。”

记者：你觉得这本书和其他的穿越书最大的区别是什么？

灰熊猫：我觉得这本书和其他的穿越书最大的区别就是这本书是我写的。

我想：每一本书都是它的作者的掌上明珠，作者喜爱自己的作品就如同喜爱自己的孩子一样，怎么看怎么顺眼。

记者：这本书很有意思，是两个极端，喜欢的人大声叫好，不喜欢的人骂声一片，你觉得为什么会有这种情况？

灰熊猫：我想现在不再是万马齐喑的封建王朝时期，而是提倡有独立见解，鼓励自主思考的时代。我在我的书中写出了我自己对历史的见解和看法，据我所知，有不少喜欢我作品的人并不一定赞同我对历史的见解，但是他们对我敢于发表自己独立见解的行为非常赞赏。

反过来说，我既然相信我有绝对的权利发表自己对历史的个人观点，那我当然也相信所有的读者都有绝对的权利表达他们对我的书的看法，其中当然也包括那些对拙作骂声一片的人。

好吧，我承认我一开始并没有现在说的这么大度，最一开始我看到对我作品的骂声时，心里堵的慌，经常难受得了不得。

有一次我一时火起，在我常去的sonic论坛和一个反对者争吵起来，用词非常激烈。这件事情正好被我母亲知道，母亲就很严肃地和我谈过一次话，她告诉我说： “如果你想写书，那就不要怕有人骂，这是一个有志成为作者的人的基本素养。如果你根本没有容纳别人骂声的心胸，那干脆趁早停笔，此生不要再动提笔写书的打算。”

我电脑上有一个收藏夹是专门用来收集网络上对我的书的评价的，其中有很多是反对意见，支持者是一本书必不可少的，但反对意见也很重要。我每一篇都很仔细地看过几遍。其中给我印象最深刻的就是网名“任爱杰”的西西河网友，还有一个叫“商羊舞”的网友。

这二人关于《窃明》的网评非常多，而且内容非常丰富，足见他们看得很仔细。一个人的视角无论如何都是狭窄的，每次我发现“任爱杰”、“商羊舞”等最激烈的反对者的新文章时，我都得以从他们的视角再次审视拙作，也就会有新的收获。还有其他很多、很多的反对者，比如“武装的星辰”、比如 “丁一凡”，因为太多以致我无法一一列举，但他们的反对意见对我修改拙作至关重要，如果没有这些激烈的反对意见，我相信《窃明》会比现有的水平较低。

只有一点我要特别声明的是，那就是我对“极端民族主义”的批评并非很以为然。总所周知，我对后金统治者印象很恶劣，因此有人评价我的书一本充斥着大汉族主义色彩的作品。

有不少人提到明末清兴那段历史中，人民的生命和财产损失虽然巨大，但这是改朝换代中必然要付出的代价。这点我是不认同的，我相信“只有不得已的战争，没有不得已的屠杀。”

即使后金发动对明的战争是反抗民族压迫，那难道后金屠杀汉人就可以被谅解么？

后金和满清政权屠杀了数以千万计的无辜汉人，我认为这是对中国犯下的重大罪恶。难道我应该为这样的言辞受到指责吗？

现在我们经常提到中华民族这个概念，难道汉族不是中华民族的一部分么？难道屠杀了几千万中华民族子民的行为不是罪恶么？难道屠杀几千万中华民族子民的政权不应该受到控诉和责备么？难道屠杀几千万中国人的行为不是对中国犯下的滔天罪行么？

我们生活在一个没有帝王的时代，我们不必为了保住头颅而在脑后留一条辫子，所以我也不认为我有必要为封建帝王和奴隶主文过饰非。

我不认为我的这个立场是极端民族主义，我也深信同为中华民族一份子的现代满族同胞能理解我的立场。

以上内容来自天涯博客：http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=1880754&PostID=15908003。

其实后来我看过《窃明》第二部，叫《虎狼》，因为当时在更新，看了一些没有看下去。

您可能也喜欢：
节选自《窃明》	最近沉迷网络小说	文字和历史	看了一本郁闷的小说	斗地主
无觅

军中夜未央
奏一曲绵长
箫声缭亮
深秋塞上
声声断人肠

大漠落日溅飞霜
狼烟遮城墙
黄沙千里明月光
拥剑思故乡
笑卧箭林无人葬
孤单又何妨

金戈铁马
醉酒放歌
此生亦不枉

从军戍四方
铁骑不可挡
北逐胡莽
西复汉疆
几许英魂丧

天地作屏障
弯身刀锋藏
三更寂寂
号角骤响
夜色添凄凉

单骑扬鞭挽弓强
胜败这一场
黄泉路上无人傍
不饮孟婆汤
无常嘲我太痴狂
为谁守悲凉

山河未改
旌旗飞扬
来世续苍黄

大漠落日溅飞霜
狼烟遮城墙
黄沙千里明月光
拥剑思故乡
笑卧箭林无人葬
孤单又何妨
金戈铁马
醉酒放歌
此生亦不枉

您可能也喜欢：
爱情下落不明——记我的三次所谓相亲	大爱无私	QQ微博被封申诉趣谈	强大的Windows7计算器	投资新能源，坐享第四次产业革命机会
无觅

1、美国：把语文课上成阅读课

语文课更像阅读课，13岁孩子要读6、7种风格英文作品

美国中学实行宽松的选课制，语文课也更像是“阅读分享课”。虽然美国大学入学对写作要求非常高，但很多中学都不设有专门的写作课程，而是通过阅读各种体例的作品、写书评等锻炼出来。至于语文课上读什么书，也由任课教师自己来开书单，无论教育部还是学校，都不会印发统一教材。尽管中学语文课深浅是可选的，但无论哪种课程，大量的阅读都逃不掉：刚上初中的13岁孩子，一个学期下来可能必须读6-7种风格的英文作品；而希望上好一点大学的高中生，平均一学期也要完整啃下10本左右名著。

读《特洛伊》和《罪与罚》等大量小说，但不怎么读诗

与中国学生多少能吟诵几首唐诗宋词不同，美国教育工作者经常抱怨美国学生已不懂诗。几十年前，能读诗曾被美国人认为是一个“受过良好教育的人所应该具备的能力”。相反，小说、传记类阅读材料在美国中学语文课上所占比例却很大。从古希腊故事《特洛伊》、《奥德赛》，到莎士比亚的《哈姆雷特》，再到《安妮日记》、《罪与罚》和《蝇王》等，都是学生最经常被布置阅读的著作。与中国语文课本主要收录选段不同，美国中学生还要完整阅读整本著作，按进度在课堂上进行讨论。

“读书会”语文课是传统模式，《哈利波特》也能作教材

一个班的学生同时读一本作品、并且进度也相当，是美国人熟悉的“读书会”式语文教育。但美国一些学区却大胆地引进了“工作坊”式的语文课，这意味着学生自己选择想读的书，并跟同学们分享。曾主张学生只该读“精华读物”英文文学教授Mark Bauerlein就表示，学生读《哈利波特》还是狄更斯（英国著名批判现实主义作家）都无所谓，关键是在信息时代保持阅读的习惯。

2、法国：“通识教育式”的语文课

受精英主义传统影响，纯文学作品深受教师青睐

与美国类似，法国中学的文学课程没有统一的国家教材，学校根据教育部定立的大纲自主选择课本。受多年的精英主义教育观念影响，法国的语文教育曾长期被等同于文学教育，16至20世纪的经典纯文学作品，尤其是法国和法语区的经典小说、诗歌和戏剧，都是法国中学教师热衷选择的教材。从巴尔扎克到雨果、从拉封丹到拉伯雷，几乎每一个法国文学分支都可能涉猎，文科的学生还要完整阅读如（意大利作家）兰佩杜萨的《豹》和莎士比亚的《罗密欧朱丽叶》等译作。

经典电影被作为语文教材，不避讳性和爱情

为了应对中学生越来越不愿意上文学课的现象，法国教育部今年5月宣布把电影引入文学课程，将学生感兴趣的性、浪漫和反叛精神引入日常课堂。法国教育部官员认为，他们选择的电影能帮助正经历青春期的学生更好地理解这些问题。在已公布的200部经典电影中，中学生将能在老师陪同下观看法国电影《轻蔑》（Le Mépris）中的男女主角“调情”，以及《赤胆威龙》（Rio Bravo）的枪战，并以自己的角度进行解读。

每个法国人都要学哲学，会考作文要求解释《利维坦》

在法国，有个流行的说法，“每个法国人一生中都要过哲学这一关”。虽然法国高中生在高中阶段将分科（主修文科、经济社会或理科），但中学毕业会考时都需要考哲学作文（类似高考语文作文）。

因此，法国中学生的“语文课阅读材料”涉猎非常广，除了经典法国文学作品，还须阅读萨特和加缪等看上去对中学生而言过于艰深的哲学作品。而这很可能还不够，2010年，法国中学会考作文，要求考生解释霍布斯《利维坦》（英国政治哲学巨著）和托马斯•阿奎那（中世纪意大利神学家、哲学家）的《神学大全》节录。

3、德国：将语文课上成公民教育

教材加入社会阴暗面，《伽利略传》讲述另一个版本的故事

20世纪90年代，德国曾对基础教育课程进行改革，目的是为了让教育“更适应社会发展”。在包括语文在内的科目，教材选取还专门加入了更多展现社会“阴暗面”（如种族歧视、违法犯法）的内容，以引导学生主动思考和解释社会现象。

台湾作家龙应台在一次谈到教育的访谈中，曾列举儿子安德烈上德文课的一个例子：安德烈的德文老师让学生在课上讨论布莱希特（Bertolt Brecht，德国作家）的剧本《伽利略传》，该剧本讲述的是科学家伽利略发现了地球的原理，但原理不被教会所接受。与多数学生熟悉的、伽利略如何坚持自己的理论不同，布莱希特的剧本却表现了伽利略面临选择的两难：硬碰硬、然后被教会迫害而死，或暂时屈服以保存自己。剧本的结尾是，伽利略选择了后者。

以“人与国家机器关系”的高度讨论文学作品

允许不一样的东西，仅仅展现了德国中学语文课的一面。在“不在吃饭就在思考”的德国，中学生的德文课的讨论更是与别不同。据龙应台的儿子安德烈回忆，对这部文学作品的理解远不仅到其“映射法西斯”的背景，课堂上的讨论甚至涉及到人与群体之间的关系、个人与国家机器间的关系，可以说已脱离了纯粹的语文教育。本身身为大学教授的龙应台称，这样语文课让人听着“惊心动魄”，因为它实际上已触及了“公民教育”的范畴。

4、中国台湾：最重视古文的语文课

课本内容65%是文言文，中学生就读《古文观止》

在台湾，“教育部”会汇编供中学生统一使用的课本，但不少学校也在采用自编教材。文言文超过白话文比例，一直是台湾语文课本（台称“国文课本”）一大特色。在文言文比例被调低到45%之前（今年9月份又刚调整为45～65%的“弹性比例”），台湾学生高中三年学习的文言文比例逐渐递增，大约为高一的60%、高二70%和高三80%，其中选自先秦诸子的比例很重，但“教育部”最近又将选材范围拓宽至《诗经》、《左转》和《礼记》等文献。

文言散文集《古文观止》几乎是每一个台湾中学生都精读过的教材，大陆学生所熟悉的陶渊明《归去来辞》、王勃《滕王阁序》等散文，也在台湾学生最为熟悉的篇章之列。台湾国文科教材的白话部分，一部分选自余光中等有影响力的现当代台湾本土作家作品，而曾被列为禁忌的鲁迅和沈从文的作品，也被列入语体文部分。

教材曾用国民党要员著作内容，被指企图推行“党国教育”

《中国文化基本教材》是台湾中学国文科课程教材之一，原本只摘选孔孟篇章，但历史上经过几次版本修订。上世纪80年代，教材曾一度改用陈立夫（两蒋时期国民党政府要员）《四书道贯》为诠释核心，注释又大量采用孙中山和蒋介石的语录。这一版本被批评为将国文教育作为“党国教育”一环，甚至因被指企图传达执政者的政治意图、与孔孟的原意割裂而引起过争议，日后又改为被广泛采用的朱熹《四书集注》上的注释。
每个时代都有自己的文学经典，也有超越时代的不朽名篇，但经典和名篇并不是选取语文教材的唯一标准。美国人将流行文学引入语文教材，法国人考虑引进电影，中国台湾地区始终强调高比例的文言文阅读──而这里，并不存在孰是孰非的判断。好的语文教育，必然不为服从政治需求、也出于教化目的，同时有助于塑造完整的灵魂和独立的人格。

本文转自：http://www.dhzw.net/blog/post/368.html

您可能也喜欢：
被麻醉的鱼	世界上最受欢迎的九种教育方法	“她”也不完美	美国房价到底有多高	百度被攻击全程
无觅

以下内容转自网易博客：

中美物价存在明显差异的秘密

作者：ck

《人民日报》9月13日发表林丽鹂、马冰一的文章，大侃中美物价，并以北京和纽约的物价来对比，得出的结论是中国物价并不比美国高，“纽约市的理发价格是北京市的5倍以上”就是例证。但《人民日报》显然回避了一些更值得人们关注和思考的深层次问题。

美国在人工服务等方面的消费价格，确实比中国高出不少，不过，这并不能说明中国物价水平不高，更无法佐证“中国物价压力比美国低”。

美国的整体物价并不低，如果一个中国人，每年只能拥有官方公布的人均可支配收入，在美国显然很难生活下去。中国统计局对外公布的数据显示，2010年中国农村居民人均纯收入5919元，比上年增长14.9%，扣除价格因素实际增长10.9%；中国城镇居民全年人均可支配收入19109元，增长11.3%，实际增长7.8%。而2010年美国年人均收入约为4.4万美元（不同于人均GDP）（约合人民币29万元），这个收入只要念过高中或者大学，勤勤恳恳工作就可以获得。

诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾表示，“中国工人平均工资是美国工人的4%，跟1975年的韩国类似。目前，即使墨西哥工人的工资也是中国工人工资的3倍。”物价是收入和消费能力的市场化体现，月收入数千美元的美国人掏20美元理一次发与月收入千把元人民币的中国人掏10元人民币理一次发，实际上后者的消费压力远远大于前者。

美国大街小镇超市众多，各种商品琳琅满目，许多商品的价格跟中国的超市相比差异不大。特别是主打国货的华人超市，商品价格比中国的超市还要便宜。1美元能派上很大用场，比如：6包方便面（在中国这样的方便面一包要卖3元人民币）或三碗桶装速食面（这样的速食面卖5元人民币一碗），或十来个橙子，或一袋葡萄，或二磅香蕉，或十个鸡蛋，或一瓶牛奶，或几个面包，或一把青菜……许多产自中国的商品，比如拖鞋、浴巾、T恤、餐具等等，质量比国内销售的好很多，价格却明显低于国内。禽肉类除了牛排比国内稍贵一点，猪肉猪排鸡肉鸡翅特别是猪内脏都比国内便宜。

但在诸如梅西百货这样的大商场，如果没有赶上打折，里面销售的东西跟国内大商场相比，价格没有多少优势。只有那些在国内被视为奢侈品的名牌服饰、皮具、手表、化妆品要比国内的价格至少低三成以上。美国的城市周边有许多大卖场和工厂店，那里销售的商品比城里超市又要便宜三分之一，很多美国家庭喜欢在这些地方大包小包的购物，更多来自中国的游客也喜欢在这些地方选购各种价廉物美的名牌商品。

以GUCCI的一款手包为例，美国市场约2000元人民币，香港的价格为2500元人民币，国内的价格为4200元人民币。

美国满大街都是汽车，无论是新车还是二手车，价格都比中国便宜很多，国内一般在200万元人民币左右的豪车，在美国不超过10万美元，而在美国一辆2.0排量的日韩车在中国只能买一辆1.5排量的吉利或奇瑞。一般3.0排量的汽车根据品牌不同价格介于2-4万美元之间，5万美元可买到在国内100万左右的汽车。二手车的价格就更低了，即使是不满一年的九成新汽车，价格又比新车便宜三分之一以上。

美国市场上销售的高标号汽油和柴油，随国际油价涨跌波动，但一般每升的价格折算下来比国内要低2元人民币以上。我国现有公路网中，95%的高速公路、61%的一级公路、42%的二级公路都是收费公路。我国的收费公路是世界第一！而美国的公路基本上都是免费通行，从美国东海岸到西海岸，绵延几千公里的州际公路，都不向国民收取什么路桥费。

美国的电信通讯业竞争激烈，没有所谓的垄断企业，无论是在东岸还是西岸抑或是中南部，每月只要花几十美元的固定电话费，就可以每天24小时无任何时间限制直接拨打全美国和全世界各地（包括中国大陆、香港、台湾）的电话。中国的电信通讯业被同一个老板控制，国民所支付的通信费至少是美国人的三倍。

至于房子，可比性不是太大，由于所处的城市不同地理位置不同，价格差异很大。除了极少数顶级豪宅很贵以外，美国的独幢别墅比北京、上海、南京等一线城市的别墅价格至少便宜一半以上，除纽约外，一般城市的公寓价格至少比中国一线城市要便宜一半。

孩子的教育支出，是许多中国家庭父母最头疼的事情，从幼儿园到大学，一个孩子要花多少钱，每个父母就有一本算不清的账。美国的中小学教育是全免费的，不仅学费全免，课本费全免，校车费全免，连低收入家庭学生的午餐费也全免。即使上了大学，没有申请到奖学金，如果家庭年收入低于所在州的平均收入，也不必缴纳学费。

中国的低工资和高物价结合在一起，美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。

1980年美国人均收入是10,200美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国那时是低工资低物价，所以当时在收入相差54倍的情况下，中国人也如同美国人一样，独自一人就能够养活一家四、五口人。2010年美国人均收入4.4万美元，中国是1500美元，相差30倍，货币收入差距缩短了三分之一多。可是，在实际生活中，美国人仍然能够独自一人养活一家四、五口人，而中国人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都很困难。 为什么中美两国货币工资之间的差距在缩小，而中国人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况？ 这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。原因是中国的物价在向西方国家看齐，而中国人的收入水平又没有出现大幅增长，从而使中国人养活家庭的能力下降到历史最低水平。如果没有所谓的灰色收入和黑色收入，在中国即使官员也会过得很艰难。

按照摩根·斯坦利提供的数据，中国商品在美国的零售价格，高于出口价格4倍。可是，即便高于出口价格4倍的零售价格，仍然低于国内同一商品的零售价格。可见中国出口商品价格之低，已经低到了何等惊人的程度，由此形成的巨额财富转移该是多么惊人。

2010年中国国内社会消费品零售总额突破了15万亿，出口商品总额15779.3亿美元，折合人民币10万多亿，出口商品总额占国内社会消费品零售总额的三分之二。通过这种价格体系，中国老百姓创造的财富，如同长江大河般滚滚流向了西方国家，让所有西方国家的所有家庭，都享受到了中国经济增长的巨大利益。中国的廉价商品，廉价资源，廉价劳动力等等，成为美欧等西方国家发展虚拟经济、建立透支性消费体系的物质基础。

中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化，30多年前西方国家是高工资高物价，中国则是低工资低物价。中国改革开放的奇迹之一，就是在中国和西方国家之间进行了分配关系的重新组合，把西方国家的高物价与中国的低工资结合在一起；把中国的低物价和西方国家的高工资结合在一起；进而形成了西方国家高工资低物价，而中国是低工资高物价的经济现象。

税收畸高是导致中国高物价的另一个原因，中国税收占消费品价格的比重高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。

对于中国老百姓来讲，还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比6.5来增发6.5元人民币来平衡，目前中国外汇储备高达3.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过20万亿，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的6倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。

中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价稳定，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共供给，能够进一步降低物价，提高美国老百姓的购买力。

这就是中美物价存在明显差异的原因，也是美国高工资低物价与中国低工资高物价的秘密。

完

您可能也喜欢：
你一个月工资能买得到多少东西？	2008年各省年平均工资	看五年工资翻倍的空炮如何放的响	星际之门亚特兰蒂斯系列大结局了？	成长中的20个故事
无觅

后来通过新闻的链接，下载了官方的那个技术指南word文件，看了一下才发现自己自以为是的想当然了，这个技术指南实际上和马路上扶起跌倒的老人没多大关系。一份没有封面没有标题的41页word文件，从国际疾病分类对跌倒的定义说起，涵盖老年人跌倒流行状况、危险因素以及老年人跌倒相关信息收集和利用，然后是干预策略和措施，涉及了社会、社区、家庭、个人等各方面的内容，看的我晕头转向，完全超出了我的认识。

不得不感慨：老年人跌倒原来可以这么的华丽！只是这个指南对当前社会人民大众不敢扶马路边跌倒老人的心理恐惧行为没有多大的减轻作用，即使有了这个指南大家仍然不敢去扶马路边跌倒的老人。

下面引用41页指南内容中和个人（出手给以帮助的人）有关的部分，看内容好像也不能保证做好事不会被人告，满了解了解就是了。

老年人跌倒的现场处理

发现老年人跌倒，不要急于扶起，要分情况进行处理：

意识不清，立即拨打急救电话：

1）有外伤、出血，立即止血、包扎；
2）有呕吐，将头偏向一侧，并清理口、鼻腔呕吐物，保证呼吸通畅；
3）有抽搐，移至平整软地面或身体下垫软物，防止碰、擦伤，必要时牙间垫较硬物，防止舌咬伤，不要硬掰抽搐肢体，防止肌肉、骨骼损伤；
4）如呼吸、心跳停止，应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施；
5）如需搬动，保证平稳，尽量平卧。

意识清楚：

1）询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆，如不能记起跌倒过程，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老年人到医院诊治或拨打急救电话；
2）询问是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况，如有，立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血，使病情加重，应立即拨打急救电话；
3）有外伤、出血，立即止血、包扎并护送老年人到医院进一步处理；
4）查看有无肢体疼痛、畸形、关节异常、肢体位置异常等提示骨折情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；
5）查询有无腰、背部疼痛，双腿活动或感觉异常及大小便失禁等提示腰椎损害情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；
6）如老年人试图自行站起，可协助老人缓慢起立，坐、卧休息并观察，确认无碍后方可离开；
7）如需搬动，保证平稳，尽量平卧休息；
8）发生跌倒均应在家庭成员/家庭保健员陪同下到医院诊治，查找跌倒危险因素，评估跌倒风险，制定防止措施及方案。

其实指南再多也没有意义，关键的问题是解决我们的人民法院无法分清哪些是真的被碰倒的老人哪些是碰瓷的老人，还人们一个安全感，这比任何指南都管用。在摄像头遍布城市每个角落的和谐国度里，我不相信我们的有关部门没有这个能力。

您可能也喜欢：
房地产开发报建流程及潜规则指南	禽流感到猪流感	WordPress自用简洁主题分享	WordPress文章ID不连续的处理方法	2010两会代表委员“雷语”不断
无觅

看着车窗外公交车站台上的人群，和站台上没地方可站而拥挤到马路上的人们，我突然有种在火车站买车票的感觉。等车的人中绝大部分是背着书包穿着校服的学生，三五成群男女搭配，或聊天或嬉闹，更多的是拿着手机或听着耳机，或发着短信，或看着小说。我正在心理琢磨这些这么迟放学还得等公车的学生，为啥都不见不耐烦的，不像我这样等个半小时我就想骂人，我在想要是我读书的时候也这样等公交车会是个什么想法的时候，耳边突然想起两个的对话。

或许也是出于对如此多学生等车的惊讶，一个人提出了问题：前一段时间说为了错开上下班高峰期，企业实行朝九晚五，其他单位早上8点上班下午6点下班，好像也没什么作用哦，不是一样和这些学生混一起了。

另一个冷笑的说道：错开高峰期？说的好听，没发现这交通是越疏越堵？！那些人推到晚上6点下班还不是刚好赶去酒桌赴宴！6点下班，专车接送，到酒店是不是刚好开吃，多经济多有效率啊……

您可能也喜欢：
前天，公交车上遇小偷	网友爆笑恶搞：《楼市春晚》道尽房奴辛酸	不只是“做了”	五四，起了个大早，瞎扯两句	2009、五一、北江滨、放风筝
无觅

……

个人业务有196项收费业务

据官方公布的信息，在银行业服务项目中，个人业务服务项目共276项，其中个人有偿服务项目共196项，个人免费服务项目为80项，占比29%。

……

新闻和图片来源：http://bank.eastmoney.com/news/1174,20110723150670417.html

您可能也喜欢：
银监会等三部委发文要求银行免除部分服务收费	欺人太甚的工商银行	Excel每页顶部自动打印项目标题的设置	穷人钱不存银行补贴富人还有啥辙？	我们是VIP客户!
无觅

自觉抵制各种质疑声音，共建社会主义和谐社会，是每个公民应尽的神圣义务和不容推辞的责任，因此事先申明：以下转载内容不代表本博客观点！

我国要努力实现职工工资每年增长15%，这样在“十二五”期间就可以力争实现职工工资增长翻番。据中央人民广播电台《新闻晚高峰》报道，人力资源和社会保障部副部长杨志明在全国劳动关系工作会议上透露了这一消息。

一听这话，我当即卧倒，免收轰炸。

不过，毫不讳言，中国本届政府是全球放空炮最多的政府。印度总理辛格之前，那位总理仁兄，曾经给印度人民放了一个空炮，硬是活生生的被印度人民赶下台。那位总理仁兄放了一个什么空炮呢？他就职时信誓旦旦的对印度人民承诺，两年内把印度通胀遏制下来。结果，别说两年，一直到辛格又干了5年，印度通胀也没有得到遏制。直到今年，印度通胀才好像得到遏制。但是，那位仁兄成了印度20年来最短命的总理。

那么，本届中国政府放了多少空炮呢？著名的有，铁道部连续三任部长承诺：三年后“一票难求”将得到改观，我们看见是什么呢？10多年过去了，中国春运仍然“一票难求”。但是，没有一任部长籍此辞职。

中国住建部，也是原国家建委，自成立以来，性质逐渐改变，变成了中国房地产开发商部，背离了中国政府的神圣宗旨，两任部长搞了10年房地产调控，全部沦为空调，放了无数空炮。但是，两任部长没有一任为此辞职。

中央人民银行呢？自朱总辞去行长以来，货币哗哗的印。近几年的“两会”，在货币的承诺上，目标上限均为17%，全国人大代表举手通过。但是，央行违背了全国人民代表的意愿，2009年M2突破上限，疯狂的冲到29.7%；2010年再次违背全国人民的意愿，M2仍然达到19.5%。货币滥发，导致通货膨胀，民不聊生。我们的小川大哥，居然连一个解释都没有。

这么多的伟大的空炮，实在不忍再一一列举。真正追究，没有几个部长能够留任。

现在，人保部也来放了一个空炮：职工工资五年翻番。能翻吗？翻吗？

让我们来看看职工工资30年来的变化。

我记得我们年轻时，大学本科毕业，大家的工资都差不多，我们单位是38.5元。当时，上海略高，二线城市略低，大抵都差不多。那时大家这个工资平时都不用怎么花，什么都有保障，看病、小孩入园、住房基本免费。就不算这些保障，单算30年前的38.5元按黄金的比值，当时的38.5元相当于现在的5780元。试问，现在的本科毕业生有多少人一上班就能拿到5780元？收入是翻番，还是下降了呢？幸福指数呢？

就算人保部说以后五年翻番，你翻得了吗？翻不了你怎么办？放一个空炮，或者，给职工画一个饼，又有多大的意义？

按目前中央政府的宏观经济政策，未来五年，GDP增长目标为7%，我们就算GDP增长为9%，CPI增长4%，实际社会财富增长为5%。依据这个目标，我们如何实现职工工资每年15%的年化增长率？我国中小企业大多工薪成本占运营成本的7%至16%，而运营成本占整个企业成本的22%，利润率水平为7%至11%居多（央企和垄断企业、房地产企业除外），15%的工资增长相当要蚕食企业利润的2%至3%。有多少企业还能生存？也就是说，工资增长将促成刘易斯拐点^[1]提前到来。

如果要达到15%的增长只有一个办法，那就是开动印钞机，促使货币再加速贬值。这样一来，通胀将不可控，CPI也不可控，也是死路一条。你说说看，人保部这个15%年化增长率不就是一个空炮吗？

重要的不是这个数据靠不靠谱，而是对待普通劳动者的立场和态度，不是一个正常政府的作为。普通劳动者是真正的社会财富的创造者，他们的收入和幸福指数密切相关，体现在一个社会对他们的未来生活的保障上。现在，政府通过税收把企业利润蚕食一空，企业不提高工资就无法让这些普通劳动者生存，而企业只要提高这些工人工资，企业本身就无法生存。

归根结底，我们养了一个成本极高的政府，而这个政府尽放空炮。

注解

[1]刘易斯拐点：刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭。由诺贝尔经济学奖得主刘易斯在人口流动模型中提出。

很神奇，google一搜索“刘易斯拐点”就打不开了。

您可能也喜欢：
2008年各省年平均工资	HTC安卓手机使用自带VPN直接翻墙方法	用键盘左右键实现WordPress上下翻页	用上vpn和ssh	五四，起了个大早，瞎扯两句
无觅