<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>不亦乐乎 &#187; 杂谈随笔</title>
	<atom:link href="http://www.happyet.org/category/somethings/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happyet.org</link>
	<description>自娱自乐，不亦乐乎!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 00:30:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>文字和历史</title>
		<link>http://www.happyet.org/466.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/466.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 05:54:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[历史]]></category>
		<category><![CDATA[小说]]></category>
		<category><![CDATA[明]]></category>
		<category><![CDATA[汉字]]></category>
		<category><![CDATA[酒徒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/466.html</guid>
		<description><![CDATA[前一段时间又看了一部小说，酒徒的《明》。不像以往的穿越小说，主角带着现代的知识回到古代，无所不能，无往不利，看起来主要就是让人觉得爽，而这部小说虽然有些地方不一定说的过去，但是却是让人看了很有的思考。虽然故事是在写明朝，但是我看着就好像在写现在。
因为小说里有提到很多更早的历史上发生的事情，比如五胡乱华、孔子诛少正卯以及一些儒家思想的东西，所以看完小说我就特意去搜索了这些东西。因为高中毕业后文言文知识就还给了语文老师，所以看古文肯定是看不懂了，只能看别人写的。而别人写东西的时候总不免在写的东西里引用一些其他的历史知识，环环相扣，比如《淮南子．修道训》：“世俗之人多尊古而贱今，故卫道者必托之于神农、黄帝而后能人说。乱世暗主高远其所从来，因而贵之。为学者蔽于论而尊其所闻，相与危坐而听之，正领而诵之。”，看着不明不白的让人心理好是不爽。
于是我想起以前好像在哪篇文章里有人提到说，我们的文字，也就是汉字，是怎么怎么不好，好像作者还引用了鲁迅的观点，也就是说鲁迅也有说过我们的汉字怎么怎么不好了。见了这古文后我也不得不这么想了。
我不知道英语有没有文言文的形式，想着大概应该是不会有了，而汉语却不同。这就是汉字神奇的地方，古人通过特有的语法结构将几个字凑在一起就能表达现代人一大段文字的意思，可是现代人却都不一定能掌握这种语法结构的知识，像我这样，高中毕业后就把文言文知识全部还给老师的大有人在，因此，这严重增加了年轻人了解历史的难度，古文拿在手上就像拿着一本天书。于是我们了解历史只能通过别人“翻译”的教材了，可是慢慢的你会知道，翻译过来的给你看的那些东西几乎都是有目的的，经过筛选的，甚至带有偏见和故意掩盖的，可以说根本不能算是真正的历史。然而，除非是专业研究的，也不会有人为了了解历史去研究文言文，所以只好不了了之，就像我这样的。
因此，本来就被焚了坑了一大部分的历史，经过各个朝代的“编写”一下，再加上文字这道门槛，导致年轻人的脑袋里越来越没有自己国家的历史了。而本身连近代现代史里那些屈辱都可以忘记或者故意避而不谈的国家，更不要说古代史了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前一段时间又看了一部小说，酒徒的《明》。不像以往的穿越小说，主角带着现代的知识回到古代，无所不能，无往不利，看起来主要就是让人觉得爽，而这部小说虽然有些地方不一定说的过去，但是却是让人看了很有的思考。虽然故事是在写明朝，但是我看着就好像在写现在。</p>
<p>因为小说里有提到很多更早的历史上发生的事情，比如五胡乱华、孔子诛少正卯以及一些儒家思想的东西，所以看完小说我就特意去搜索了这些东西。因为高中毕业后文言文知识就还给了语文老师，所以看古文肯定是看不懂了，只能看别人写的。而别人写东西的时候总不免在写的东西里引用一些其他的历史知识，环环相扣，比如《淮南子．修道训》：“世俗之人多尊古而贱今，故卫道者必托之于神农、黄帝而后能人说。乱世暗主高远其所从来，因而贵之。为学者蔽于论而尊其所闻，相与危坐而听之，正领而诵之。”，看着不明不白的让人心理好是不爽。</p>
<p>于是我想起以前好像在哪篇文章里有人提到说，我们的文字，也就是汉字，是怎么怎么不好，好像作者还引用了鲁迅的观点，也就是说鲁迅也有说过我们的汉字怎么怎么不好了。见了这古文后我也不得不这么想了。</p>
<p>我不知道英语有没有文言文的形式，想着大概应该是不会有了，而汉语却不同。这就是汉字神奇的地方，古人通过特有的语法结构将几个字凑在一起就能表达现代人一大段文字的意思，可是现代人却都不一定能掌握这种语法结构的知识，像我这样，高中毕业后就把文言文知识全部还给老师的大有人在，因此，这严重增加了年轻人了解历史的难度，古文拿在手上就像拿着一本天书。于是我们了解历史只能通过别人“翻译”的教材了，可是慢慢的你会知道，翻译过来的给你看的那些东西几乎都是有目的的，经过筛选的，甚至带有偏见和故意掩盖的，可以说根本不能算是真正的历史。然而，除非是专业研究的，也不会有人为了了解历史去研究文言文，所以只好不了了之，就像我这样的。</p>
<p>因此，本来就被焚了坑了一大部分的历史，经过各个朝代的“编写”一下，再加上文字这道门槛，导致年轻人的脑袋里越来越没有自己国家的历史了。而本身连近代现代史里那些屈辱都可以忘记或者故意避而不谈的国家，更不要说古代史了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/466.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>在忽悠谁？</title>
		<link>http://www.happyet.org/465.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/465.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 00:33:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[四大火炉]]></category>
		<category><![CDATA[宜居]]></category>
		<category><![CDATA[福州]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/465.html</guid>
		<description><![CDATA[前段时间听说福州被评为最宜居城市之一，不只我一个人不相信，据我所知，大部分人不是嗤之以鼻，就是冷嘲热讽。这不还没几天呢，新闻又冒出来说福州已经赶上武汉，迈入中国四大火炉的行列了。
不是说官方发布新闻都有统一口径吗？难道搞错了？在忽悠谁呢？
会不会是热和宜居是两个概念，热不代表不宜居，宜居不能说明不热。或者只是四大火炉中的最宜居城市之一而已？
延伸阅读：
专家解读，福州有成为宜居城市的一切条件：
http://news.fznews.com.cn/fuzhou/2010-7-6/201076KFrPEtJWBB10231.shtml
武汉从“四大火炉”除名　福州成为中国最热城市：
http://news.fznews.com.cn/fuzhou/2010-8-3/20108372Oc1Q7jYY95625.shtml
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前段时间听说福州被评为最宜居城市之一，不只我一个人不相信，据我所知，大部分人不是嗤之以鼻，就是冷嘲热讽。这不还没几天呢，新闻又冒出来说福州已经赶上武汉，迈入中国四大火炉的行列了。</p>
<p>不是说官方发布新闻都有统一口径吗？难道搞错了？在忽悠谁呢？</p>
<p>会不会是热和宜居是两个概念，热不代表不宜居，宜居不能说明不热。或者只是四大火炉中的最宜居城市之一而已？</p>
<p>延伸阅读：</p>
<p>专家解读，福州有成为宜居城市的一切条件：</p>
<p>http://news.fznews.com.cn/fuzhou/2010-7-6/201076KFrPEtJWBB10231.shtml</p>
<p>武汉从“四大火炉”除名　福州成为中国最热城市：</p>
<p>http://news.fznews.com.cn/fuzhou/2010-8-3/20108372Oc1Q7jYY95625.shtml</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/465.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>银协是什么东西？！</title>
		<link>http://www.happyet.org/464.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/464.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 04:15:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[ATM跨行]]></category>
		<category><![CDATA[取款手续费]]></category>
		<category><![CDATA[银协]]></category>
		<category><![CDATA[银行业协会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/464.html</guid>
		<description><![CDATA[银协音同淫邪，银行业协会的简称，我不知道这是什么东西，银行业协会的相关负责人又是什么东西？
这个不知道什么东西的协会的相关负责人目前表示：“目前，商业银行根据自身的成本情况调整ATM跨行取款收费标准，是合法合规的，建议客户根据自身情况选择交易。”。
我看这句话的意思好像是说：我们提价就提价了，你还是根据你自身情况看着办吧，爱存不存，爱取不取，反正我们就是提价了，合理合法的提价了，就这样子。
以下相关负责人纯属虚构，其言论纯属杜撰，如有雷同，纯属巧合。
中国草根站长协会简称站协相关负责人目前表示：目前，草根站长们根据自身成本情况和权益保障需要拒绝工信部要求的相关备案，是合法合规的，建议相关部门根据自身情况调整备案对象。
中国屁民协会简称屁协相关负责人目前表示：目前，屁民们根据自身生存环境和个人利益保障的需要拒绝政府强拆，是合法合规的，建议拆迁部门根据自身情况选择强拆。
中国中产阶级劳动者协会简称中劳协相关负责人目前表示：目前，中产阶级根据自身收入情况和消费物价水平要求提高劳动报酬，是合法合规的，建议用人单位立即提高工资待遇。
中国住房者协会简称中住协相关负责人目前表示：目前，购房者根据目前赶英超美的房价水平要求降低房价的请求，是合法合规的，建议相关部门配合房地产商做好房价降价工作。
……
相关新闻

银行业协会：跨行取款手续费调整合法合规
新华网北京7月26日专电（记者吴雨、白洁纯）近日，交通银行、广东发展银行等部分银行调高同城ATM跨行取款手续费，引起各方关注。记者26日调查发现，四大行在北京、上海等城市并未调整同城ATM跨行取款手续费。中国银行业协会表示，调整ATM跨行取款收费标准合法合规，建议客户根据自身情况选择交易。
记者通过查询工、农、中、建四大行在各大城市的客户服务部门获悉，目前四大行在北京、上海同城跨行取款手续费仍为2元／笔；而在天津、广州等部分城市，同城跨行取款手续费上调至4元／笔已有一段时间。
与此同时，一些股份制银行大部分手续费仍为2元／笔，光大银行、中信银行每月前两笔同城跨行免收手续费，民生银行则是每月前三笔免费。
在北京宣武门附近的农行网点取款的罗女士表示，目前每笔2元的收费还可以接受，但如果手续费翻番她觉得太贵，“以单笔取款金额上限只有2500元的ATM机为例，取1万元需要进行4次操作，如果手续费翻番将达到16元。”
中行相关负责人表示，根据商业银行服务价格管理暂行办法等有关规定，2006年中行明确规定同城跨行取款手续费最高标准为4元，各地一级分行可根据当地相关情况确定收费标准。
记者从建行客服部门了解到，同城跨行手续费在每个地区规定有所不同，建行在天津、青岛、广州等地也早已开始执行4元的同城跨行取款手续费。“这是总行和各地一级分行提出申请，并经过相关本门审批通过的，不是随便涨价。”一个建行客户服务人员告诉记者。
银行业协会相关负责人表示，商业银行ATM跨行取款收费属于市场调节价，实行市场调节价的服务价格由商业银行总行依据成本自行制定和调整。“目前，商业银行根据自身的成本情况调整ATM跨行取款收费标准，是合法合规的，建议客户根据自身情况选择交易。”
根据《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》：“ATM跨行交易收益分配采用固定代理行手续费和银联网络服务费方式。持卡人在他行ATM机上成功办理取款时，无论同城或异地，发卡银行均按每笔3．0元的标准向代理行支付代理手续费，同时按每笔0．6元的标准向银联支付网络服务费。”
今年以来，从存折挂失费上涨到收取清点零钞费，再到此次同城跨行取款手续费翻番，银行一次又一次被推到舆论的风口浪尖。
对此，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，近年来，中国银行业中间业务收费不断上涨，逐渐成为一种潮流，引起各方普遍关注。“但费用上涨是否合理，是否经过严格论证才是问题的关键。”他认为，银行单方面提高收费，多少有些强制意味。“无论是2元还是4元，都不应该只是银行业协商得出的结算价格，而是应该经过相关监管机构进行严密论证，或由第三方机构对收费的适当性做出独立评估。”

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>银协音同淫邪，银行业协会的简称，我不知道这是什么东西，银行业协会的相关负责人又是什么东西？</p>
<p>这个不知道什么东西的协会的相关负责人目前表示：“<strong>目前，商业银行根据自身的成本情况调整ATM跨行取款收费标准，是合法合规的，建议客户根据自身情况选择交易。</strong>”。</p>
<p>我看这句话的意思好像是说：我们提价就提价了，你还是根据你自身情况看着办吧，爱存不存，爱取不取，反正我们就是提价了，合理合法的提价了，就这样子。</p>
<p>以下相关负责人纯属虚构，其言论纯属杜撰，如有雷同，纯属巧合。</p>
<blockquote><p>中国草根站长协会简称站协相关负责人目前表示：目前，草根站长们根据自身成本情况和权益保障需要拒绝工信部要求的相关备案，是合法合规的，建议相关部门根据自身情况调整备案对象。</p>
<p>中国屁民协会简称屁协相关负责人目前表示：目前，屁民们根据自身生存环境和个人利益保障的需要拒绝政府强拆，是合法合规的，建议拆迁部门根据自身情况选择强拆。</p>
<p>中国中产阶级劳动者协会简称中劳协相关负责人目前表示：目前，中产阶级根据自身收入情况和消费物价水平要求提高劳动报酬，是合法合规的，建议用人单位立即提高工资待遇。</p>
<p>中国住房者协会简称中住协相关负责人目前表示：目前，购房者根据目前赶英超美的房价水平要求降低房价的请求，是合法合规的，建议相关部门配合房地产商做好房价降价工作。</p>
<p>……</p></blockquote>
<p>相关新闻</p>
<blockquote><p>
银行业协会：跨行取款手续费调整合法合规</p>
<p>新华网北京7月26日专电（记者吴雨、白洁纯）近日，交通银行、广东发展银行等部分银行调高同城ATM跨行取款手续费，引起各方关注。记者26日调查发现，四大行在北京、上海等城市并未调整同城ATM跨行取款手续费。中国银行业协会表示，调整ATM跨行取款收费标准合法合规，建议客户根据自身情况选择交易。</p>
<p>记者通过查询工、农、中、建四大行在各大城市的客户服务部门获悉，目前四大行在北京、上海同城跨行取款手续费仍为2元／笔；而在天津、广州等部分城市，同城跨行取款手续费上调至4元／笔已有一段时间。</p>
<p>与此同时，一些股份制银行大部分手续费仍为2元／笔，光大银行、中信银行每月前两笔同城跨行免收手续费，民生银行则是每月前三笔免费。</p>
<p>在北京宣武门附近的农行网点取款的罗女士表示，目前每笔2元的收费还可以接受，但如果手续费翻番她觉得太贵，“以单笔取款金额上限只有2500元的ATM机为例，取1万元需要进行4次操作，如果手续费翻番将达到16元。”</p>
<p>中行相关负责人表示，根据商业银行服务价格管理暂行办法等有关规定，2006年中行明确规定同城跨行取款手续费最高标准为4元，各地一级分行可根据当地相关情况确定收费标准。</p>
<p>记者从建行客服部门了解到，同城跨行手续费在每个地区规定有所不同，建行在天津、青岛、广州等地也早已开始执行4元的同城跨行取款手续费。“这是总行和各地一级分行提出申请，并经过相关本门审批通过的，不是随便涨价。”一个建行客户服务人员告诉记者。</p>
<p><strong>银行业协会相关负责人表示</strong>，商业银行ATM跨行取款收费属于市场调节价，实行市场调节价的服务价格由商业银行总行依据成本自行制定和调整。“<strong>目前，商业银行根据自身的成本情况调整ATM跨行取款收费标准，是合法合规的，建议客户根据自身情况选择交易。</strong>”</p>
<p>根据《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》：“ATM跨行交易收益分配采用固定代理行手续费和银联网络服务费方式。持卡人在他行ATM机上成功办理取款时，无论同城或异地，发卡银行均按每笔3．0元的标准向代理行支付代理手续费，同时按每笔0．6元的标准向银联支付网络服务费。”</p>
<p>今年以来，从存折挂失费上涨到收取清点零钞费，再到此次同城跨行取款手续费翻番，银行一次又一次被推到舆论的风口浪尖。</p>
<p>对此，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，近年来，中国银行业中间业务收费不断上涨，逐渐成为一种潮流，引起各方普遍关注。“但费用上涨是否合理，是否经过严格论证才是问题的关键。”他认为，银行单方面提高收费，多少有些强制意味。“无论是2元还是4元，都不应该只是银行业协商得出的结算价格，而是应该经过相关监管机构进行严密论证，或由第三方机构对收费的适当性做出独立评估。”
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/464.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>再见绿坝</title>
		<link>http://www.happyet.org/462.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/462.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 03:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[关张]]></category>
		<category><![CDATA[工信部]]></category>
		<category><![CDATA[绿坝]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/462.html</guid>
		<description><![CDATA[听说一年使用费就花了工信部（谁敢说是纳税人的钱？！）41,700,000.00元人民的绿坝花季护航软件关门大吉了，哦，新闻里叫“关张”了。新闻里说的原因是这样的：
《京华时报》凌晨03时12分消息，绿坝花季护航软件北京项目组因为经费问题已经关张所有人员遣散，&#8230;
然后新闻接着说：
2000万绿坝用户面临着失去技术和客服支持的窘境。
其语气看上去甚是惋惜，2000万用户要陷入窘境了，我觉得囧境更贴切点。
可惜的是我没用过这软件，无福享受这样高级别的“窘境”，只能看着这新闻发囧了。不过既然用户群体这么庞大（估计超过中国正版windows系统用户使用人数了吧），我们爱民如子且深切体会这种“窘境”所带来的囧境的有关部门肯定是不会袖手旁观的，绿坝走了没关系，红坝马上就会敲锣打鼓的来了。
陷入窘境的2000万子民们，你们辛苦了&#8230;.为人民服务！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>听说一年使用费就花了工信部（谁敢说是纳税人的钱？！）41,700,000.00元人民的绿坝花季护航软件关门大吉了，哦，新闻里叫“关张”了。新闻里说的原因是这样的：</p>
<blockquote><p>《京华时报》凌晨03时12分消息，绿坝花季护航软件北京项目组因为经费问题已经关张所有人员遣散，&#8230;</p></blockquote>
<p>然后新闻接着说：</p>
<blockquote><p>2000万绿坝用户面临着失去技术和客服支持的窘境。</p></blockquote>
<p>其语气看上去甚是惋惜，2000万用户要陷入窘境了，我觉得囧境更贴切点。</p>
<p>可惜的是我没用过这软件，无福享受这样高级别的“窘境”，只能看着这新闻发囧了。不过既然用户群体这么庞大（估计超过中国正版windows系统用户使用人数了吧），我们爱民如子且深切体会这种“窘境”所带来的囧境的有关部门肯定是不会袖手旁观的，绿坝走了没关系，红坝马上就会敲锣打鼓的来了。</p>
<p>陷入窘境的2000万子民们，你们辛苦了&#8230;.为人民服务！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/462.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我要看全裸版红楼</title>
		<link>http://www.happyet.org/461.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/461.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 12:19:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[李少红]]></category>
		<category><![CDATA[林黛玉]]></category>
		<category><![CDATA[红楼梦]]></category>
		<category><![CDATA[裸死]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/461.html</guid>
		<description><![CDATA[我承认我是个思想比较龌龊之人，这一点完全可以从当我从网络上看到李家大姨妈少红小妹导演的新版红楼里面黛玉裸死这一新闻后精神为之一振这一点上表现的出来（好长的一句话啊）。
林黛玉是什么人？！即使是一个小说中的人物，林黛玉也已经同寺庙里的神仙菩萨一样铭刻在中国人的心里了，用妇孺皆知来形容肯定是不会过分的。说起《红楼梦》肯定会说到林黛玉，还有那句无人不知、无人不晓的“天下上掉下个林妹妹”，或许显示器前的你还会哼上一段。看这么一位有着观世音菩萨般知名度的人物居然裸死，那不是比看尽所有日韩的AV更有吸引力，不亵渎圣洁怎么体现的出我的绝世龌龊呢！
然而最终，李家小妹少红大姨妈还是让我失望了。原来李导演所谓的裸死只不过是露个肩膀而已，这和我想象中的裸死相距太远了，简直可以用光年为单位来计算这一距离了，真是太太太的不了解市场需求了。既然是裸死，不是应该来个特写吗？不是应该来个从头裸到脚，再从脚裸到头；从前裸到后再从后裸到前吗？就这么露个肩膀，夏天的街上到处都是，这算什么裸死？这算什么东西？！
只是回头想想，我又觉得自己是不是错怪我们的李家小姨妈少红大妹子了。如果不是相关部门的苛刻要求，以我们这么伟大的一个导演，怎么可能不知道市场的需求呢？我有十足的信心和非常肯定非常肯定的理由相信我们的李导演，如果给她一个民主和谐的环境，她肯定能拍出让全国人民想也想不到、猜也猜不着的裸死镜头来，我们李少红的裸死（不好意思，太激动了，是李少红所说的裸死）效果肯定是远超日韩AV，直逼欧美的。只是实在是造化弄人，我们可怜的李少红同志生错了地方，天不遂她愿啊！
鉴于此，我也不打算看这个新版的红楼了，更不能去议论我们李导的是非。只是希望全裸版的红楼早点出来，我也有信心，有我们李少红此类这么伟大的导演在，假以时日，拍出全裸版的红楼梦是迟早的事情，我就慢慢的、龌龊着的、等待吧。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我承认我是个思想比较龌龊之人，这一点完全可以从当我从网络上看到李家大姨妈少红小妹导演的新版红楼里面黛玉裸死这一新闻后精神为之一振这一点上表现的出来（好长的一句话啊）。</p>
<p>林黛玉是什么人？！即使是一个小说中的人物，林黛玉也已经同寺庙里的神仙菩萨一样铭刻在中国人的心里了，用妇孺皆知来形容肯定是不会过分的。说起《红楼梦》肯定会说到林黛玉，还有那句无人不知、无人不晓的“天<del datetime="2010-07-15T05:55:12+00:00">下</del>上掉下个林妹妹”，或许显示器前的你还会哼上一段。看这么一位有着观世音菩萨般知名度的人物居然裸死，那不是比看尽所有日韩的AV更有吸引力，不亵渎圣洁怎么体现的出我的绝世龌龊呢！</p>
<p>然而最终，李家小妹少红大姨妈还是让我失望了。原来李导演所谓的裸死只不过是露个肩膀而已，这和我想象中的裸死相距太远了，简直可以用光年为单位来计算这一距离了，真是太太太的不了解市场需求了。既然是裸死，不是应该来个特写吗？不是应该来个从头裸到脚，再从脚裸到头；从前裸到后再从后裸到前吗？就这么露个肩膀，夏天的街上到处都是，这算什么裸死？这算什么东西？！</p>
<p>只是回头想想，我又觉得自己是不是错怪我们的李家小姨妈少红大妹子了。如果不是相关部门的苛刻要求，以我们这么伟大的一个导演，怎么可能不知道市场的需求呢？我有十足的信心和非常肯定非常肯定的理由相信我们的李导演，如果给她一个民主和谐的环境，她肯定能拍出让全国人民想也想不到、猜也猜不着的裸死镜头来，我们李少红的裸死（不好意思，太激动了，是李少红所说的裸死）效果肯定是远超日韩AV，直逼欧美的。只是实在是造化弄人，我们可怜的李少红同志生错了地方，天不遂她愿啊！</p>
<p>鉴于此，我也不打算看这个新版的红楼了，更不能去议论我们李导的是非。只是希望全裸版的红楼早点出来，我也有信心，有我们李少红此类这么伟大的导演在，假以时日，拍出全裸版的红楼梦是迟早的事情，我就慢慢的、龌龊着的、等待吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/461.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>打工皇帝毕竟不是真皇帝</title>
		<link>http://www.happyet.org/459.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/459.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 17:03:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[唐骏]]></category>
		<category><![CDATA[学历造假]]></category>
		<category><![CDATA[方舟子]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/459.html</guid>
		<description><![CDATA[最近一段时间，关于打工皇帝唐骏学历作假的事情是传的沸沸扬扬的，只是个人我老觉得没什么意思，所以都没有认真去了解过。今天因为周末休息，中午睡太多了，晚上睡不着，翻开了qq新闻看到又有关于这个的报道，就顺便看了一下那个法制晚报采访方舟子的报道。
整篇新闻以采访对话为主，里面有加一些关于方舟子个人的介绍，整个采访过程主要就围绕着如何发现唐骏作假，为什么要揭发他作假等几个简单且合理的问题展开。方舟子在回答问题的过程中也有提到他的微薄和论坛，微薄是他们讨论唐骏的开始，论坛是揭发唐骏的地方，所以个人觉得提到也很正常。我觉得整个报道下来传递的信息很到位，没有其他多余的，对于唐骏学历的造假也很有说服力，也就是唐骏确实作假了。
然后就顺便看了下评论，发现评论完全是一边倒的偏向支持唐骏，让人看了不禁错愕。归纳了一下，评论大概都是以下几种说法：

学历不代表能力，有能力才是重要的
唐骏小学没毕业，靠能力得到目前的成就
看到别人成功就眼红
炒作

我相信说这些话的人，绝大部分是唐骏的枪手，有些呢是被枪手理论给忽悠的。可是我不明白，那些拿点钱昧着良心颠倒黑白、偷换概念的人，怎么就能厚着脸皮将那些误导人的话说出口呢？然而，让人郁闷的是，对于这种让人觉得不可理喻的逻辑，我甚至不知道拿什么区反驳。
我赞同学历不代表什么的观点，学历不过是中国特色的一部分而已，所以，如果一个人能不凭学历有大作为那是值得肯定和崇拜的。可是，这以不凭学历而凭不诚信、欺骗等不道德手段有大作为是两码事情。我想没有人会说，哦，你有能力就行，我不管你这人有没有道德，是不是天天说瞎话。如果各行各业都是这样一种标准，那这社会就真成了黑社会了。
我不知道我们这个社会什么时候变的这么宽容了，可以无视一个人的诚信而用一个骗子以他欺骗为基础得到的成就来说明欺骗的合理和可以理解。连有人揭发这种丑陋的行为都要被视为炒作。我在想，会不会有这么一天，只要利益的需要，哪天有人喝牛奶喝出三氯氰胺了，然后他说我喝的牛奶里有三氯氰胺，就会被无数人视为炒作自己呢？是不是有人“被死亡”了，然后只要有人替他一喊冤，就会被无数收了五毛的人集体鄙视在炒作呢？。。。
其实，说到最后，要怪也只能怪这个打工皇帝不是真皇帝，充其量算是太平天国里的洪秀全。因为革命的需要，他在教科书里是个英雄，是农民起义的代表，所有的错误都只是他的“局限性”。然而，他所犯下的罪行不会因为“局限性”三个字而改变，真相是怎样终究是会被人们知道的。因为历史不是他写的，就像唐骏，到最后，最多也只能算是教材里的一个案例。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近一段时间，关于打工皇帝唐骏学历作假的事情是传的沸沸扬扬的，只是个人我老觉得没什么意思，所以都没有认真去了解过。今天因为周末休息，中午睡太多了，晚上睡不着，翻开了qq新闻看到又有关于这个的报道，就顺便看了一下那个法制晚报采访方舟子的报道。</p>
<p>整篇新闻以采访对话为主，里面有加一些关于方舟子个人的介绍，整个采访过程主要就围绕着如何发现唐骏作假，为什么要揭发他作假等几个简单且合理的问题展开。方舟子在回答问题的过程中也有提到他的微薄和论坛，微薄是他们讨论唐骏的开始，论坛是揭发唐骏的地方，所以个人觉得提到也很正常。我觉得整个报道下来传递的信息很到位，没有其他多余的，对于唐骏学历的造假也很有说服力，也就是唐骏确实作假了。</p>
<p>然后就顺便看了下评论，发现评论完全是一边倒的偏向支持唐骏，让人看了不禁错愕。归纳了一下，评论大概都是以下几种说法：</p>
<ol>
<li>学历不代表能力，有能力才是重要的</li>
<li>唐骏小学没毕业，靠能力得到目前的成就</li>
<li>看到别人成功就眼红</li>
<li>炒作</li>
</ol>
<p>我相信说这些话的人，绝大部分是唐骏的枪手，有些呢是被枪手理论给忽悠的。可是我不明白，那些拿点钱昧着良心颠倒黑白、偷换概念的人，怎么就能厚着脸皮将那些误导人的话说出口呢？然而，让人郁闷的是，对于这种让人觉得不可理喻的逻辑，我甚至不知道拿什么区反驳。</p>
<p>我赞同学历不代表什么的观点，学历不过是中国特色的一部分而已，所以，如果一个人能不凭学历有大作为那是值得肯定和崇拜的。可是，这以不凭学历而凭不诚信、欺骗等不道德手段有大作为是两码事情。我想没有人会说，哦，你有能力就行，我不管你这人有没有道德，是不是天天说瞎话。如果各行各业都是这样一种标准，那这社会就真成了黑社会了。</p>
<p>我不知道我们这个社会什么时候变的这么宽容了，可以无视一个人的诚信而用一个骗子以他欺骗为基础得到的成就来说明欺骗的合理和可以理解。连有人揭发这种丑陋的行为都要被视为炒作。我在想，会不会有这么一天，只要利益的需要，哪天有人喝牛奶喝出三氯氰胺了，然后他说我喝的牛奶里有三氯氰胺，就会被无数人视为炒作自己呢？是不是有人“被死亡”了，然后只要有人替他一喊冤，就会被无数收了五毛的人集体鄙视在炒作呢？。。。</p>
<p>其实，说到最后，要怪也只能怪这个打工皇帝不是真皇帝，充其量算是太平天国里的洪秀全。因为革命的需要，他在教科书里是个英雄，是农民起义的代表，所有的错误都只是他的“局限性”。然而，他所犯下的罪行不会因为“局限性”三个字而改变，真相是怎样终究是会被人们知道的。因为历史不是他写的，就像唐骏，到最后，最多也只能算是教材里的一个案例。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/459.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>上上下下的遐想</title>
		<link>http://www.happyet.org/458.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/458.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 10:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[同时下井]]></category>
		<category><![CDATA[工人]]></category>
		<category><![CDATA[矿领导]]></category>
		<category><![CDATA[领导]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/458.html</guid>
		<description><![CDATA[浏览手机新闻的时候，看到一则新闻标题，大意是国务院出文件要求矿领导要轮流现场带班，煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。当时眼睛一亮，心想居然在我们这么“法制”的国家里会出这么一个规定，实在是耳目一清、难能可贵啊。只是既而又心生疑惑，这种规定将会是怎么实施到位的呢？
首先，关于领导这个词，一说就会让人想到那些国家机关部门的一把手、二把手人物。将这个词用在一个煤矿企业里，究竟指的是谁呢？是矿老板？还是股东？还是董事长？还是总经理？还是……？这些人是所谓的领导吗？如果不是，这个规定难道只适合于国有的煤矿公司？国有的公司里应该有领导吧！
其次，这个规定出来后，会不会出现一个新的部门，出现一个新的职业群体呢？比如在煤矿公司里这个部门叫“陪同上下井领导办公室”，在人才市场上叫“陪同上下井领导人”。
第三，规定领导要与工人同时下井、升井，是不是只规定了这个动作。要下井了，“领导”一起坐一下升降机和工人一起下井，下完井了，领导就可以上来了，爱干什么干什么去。到要升井的时候，“领导”再赶过来下到井里，再和工人们一起升井，做完这个动作就OK了。
我想大概应该就是这样了，难道真的要让“领导”在昏暗浑浊的矿井下呆上一天不成？如果真的是工人呆多久“领导”就得呆多久，那估计真的会出现这么一个“陪井领导人”职业出来了。
最后，谁来监督一个煤矿公司的“领导”是不是有和工人一起上下井呢？如果说靠工会，估计全国人都会笑出声来？靠党支部书记？对了，书记应该算是真正的领导了吧，估计自己都得下井，自己监督自己是不可能的。除了这两个部门其他的部门好象都是属于最大的“矿领导”，怎么监督呢？“领导”说下井了还有人敢说没下井吗？！
想到这里，为了省点流量，我就没点进去看具体的新闻内容了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>浏览手机新闻的时候，看到一则新闻标题，大意是国务院出文件要求矿领导要轮流现场带班，煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。当时眼睛一亮，心想居然在我们这么“法制”的国家里会出这么一个规定，实在是耳目一清、难能可贵啊。只是既而又心生疑惑，这种规定将会是怎么实施到位的呢？</p>
<p>首先，关于领导这个词，一说就会让人想到那些国家机关部门的一把手、二把手人物。将这个词用在一个煤矿企业里，究竟指的是谁呢？是矿老板？还是股东？还是董事长？还是总经理？还是……？这些人是所谓的领导吗？如果不是，这个规定难道只适合于国有的煤矿公司？国有的公司里应该有领导吧！</p>
<p>其次，这个规定出来后，会不会出现一个新的部门，出现一个新的职业群体呢？比如在煤矿公司里这个部门叫“陪同上下井领导办公室”，在人才市场上叫“陪同上下井领导人”。</p>
<p>第三，规定领导要与工人同时下井、升井，是不是只规定了这个动作。要下井了，“领导”一起坐一下升降机和工人一起下井，下完井了，领导就可以上来了，爱干什么干什么去。到要升井的时候，“领导”再赶过来下到井里，再和工人们一起升井，做完这个动作就OK了。</p>
<p>我想大概应该就是这样了，难道真的要让“领导”在昏暗浑浊的矿井下呆上一天不成？如果真的是工人呆多久“领导”就得呆多久，那估计真的会出现这么一个“陪井领导人”职业出来了。</p>
<p>最后，谁来监督一个煤矿公司的“领导”是不是有和工人一起上下井呢？如果说靠工会，估计全国人都会笑出声来？靠党支部书记？对了，书记应该算是真正的领导了吧，估计自己都得下井，自己监督自己是不可能的。除了这两个部门其他的部门好象都是属于最大的“矿领导”，怎么监督呢？“领导”说下井了还有人敢说没下井吗？！</p>
<p>想到这里，为了省点流量，我就没点进去看具体的新闻内容了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/458.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新闻和小品</title>
		<link>http://www.happyet.org/419.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/419.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 03:58:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[双牌照]]></category>
		<category><![CDATA[广电总局]]></category>
		<category><![CDATA[网络电台]]></category>
		<category><![CDATA[网络电视台]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/419.html</guid>
		<description><![CDATA[今天看网易新闻看到一则题目为广电总局出台网络电视台申请资格的，里面有一段这样说的：

&#8230;此外，广电总局还对申请网络电台、网络电视台的机构作出了资金和技术上的要求：网络电视台新增资金投入方面应在1000万元左右；网络电视台有丰富的节目内容，应涵盖时政新闻、文艺、娱乐、科技、财经、体育、教育等各种题材；申请方必须具备能够持续大规模用户点播和跨区域传播音视频节目信号的保障体系；播出系统至少应支持10万户以上的点播信号并发流，出口带宽不低于30G。
新闻地址：http://tech.163.com/10/0528/01/67O0D26V000915BF.html

看了以上关于申请资格要求的这段话让我想起以前看的一则小品，但是印象模糊具体内容不记得了，经过一番搜索后终于找到了。小品叫《吸钱》，貌似来自一个叫《楼市春晚》的视频（已糟和谐），演员是谁不知，里面有段台词是这样的：

&#8230;
记者：全国都出地亡呢，这里这么低碳的地块，为什么就赵肿你中标了呢？
赵肿：为啥，为啥
记者：为啥？
赵肿：为啥？
菊长：那招标标准是我们定的，我们要求开发商老肿必须姓赵，身高必须在1米68.5到1米68.6之间，经过公正筛选，就赵肿符合。
赵肿：对，我没行过贿。
记者：请问你们是朋友关系么？
赵肿：我们之间是非常纯洁的革命友情。

我觉得广电总局的规定和小品里“菊长”说的那句话颇为神似，这就是所谓的“非常纯洁的革命友情”吧。
另外，新闻里还提到“流媒体网CEO、业内知名IPTV专家张彦翔对网易科技表示”的一段话：

“实际上，双牌照可以理解成SP和CP，中央电视台制作内容是CP，CNTV负责在互联网上播出是SP，双牌照可以更好地保障互联网视频内容的版权和品质，当然，在监管上也更明晰。”

对于这位张专家说的“在监管上也更明晰”，我举双手双脚大表赞同外，至于“双牌照可以更好地保障互联网视频内容的版权和品质”不知道该从何理解开始，尤其是能“保障品质”一说上。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天看网易新闻看到一则题目为<a href="http://tech.163.com/10/0528/01/67O0D26V000915BF.html" target="_blank">广电总局出台网络电视台申请资格</a>的，里面有一段这样说的：</p>
<blockquote><p>
&#8230;此外，广电总局还对申请网络电台、网络电视台的机构作出了资金和技术上的要求：网络电视台新增资金投入方面应在1000万元左右；网络电视台有丰富的节目内容，应涵盖时政新闻、文艺、娱乐、科技、财经、体育、教育等各种题材；申请方必须具备能够持续大规模用户点播和跨区域传播音视频节目信号的保障体系；播出系统至少应支持10万户以上的点播信号并发流，出口带宽不低于30G。<br />
新闻地址：http://tech.163.com/10/0528/01/67O0D26V000915BF.html
</p></blockquote>
<p>看了以上关于申请资格要求的这段话让我想起以前看的一则小品，但是印象模糊具体内容不记得了，经过一番搜索后终于找到了。小品叫《吸钱》，貌似来自一个叫<a href="http://www.happyet.org/379.html">《楼市春晚》</a>的视频（已糟和谐），演员是谁不知，里面有段台词是这样的：</p>
<blockquote><p>
&#8230;<br />
记者：全国都出地亡呢，这里这么低碳的地块，为什么就赵肿你中标了呢？<br />
赵肿：为啥，为啥<br />
记者：为啥？<br />
赵肿：为啥？<br />
<strong>菊长：那招标标准是我们定的，我们要求开发商老肿必须姓赵，身高必须在1米68.5到1米68.6之间，经过公正筛选，就赵肿符合。</strong><br />
赵肿：对，我没行过贿。<br />
记者：请问你们是朋友关系么？<br />
赵肿：我们之间是非常纯洁的革命友情。
</p></blockquote>
<p>我觉得广电总局的规定和小品里“菊长”说的那句话颇为<strong>神似</strong>，这就是所谓的“非常纯洁的革命友情”吧。</p>
<p>另外，新闻里还提到“流媒体网CEO、业内知名IPTV专家张彦翔对网易科技表示”的一段话：</p>
<blockquote><p>
“实际上，双牌照可以理解成SP和CP，中央电视台制作内容是CP，CNTV负责在互联网上播出是SP，<strong>双牌照可以更好地保障互联网视频内容的版权和品质，当然，在监管上也更明晰。</strong>”
</p></blockquote>
<p>对于这位张专家说的<strong>“在监管上也更明晰”</strong>，我举双手双脚大表赞同外，至于“<strong>双牌照可以更好地保障互联网视频内容的版权和品质</strong>”不知道该从何理解开始，尤其是能<strong>“保障品质”</strong>一说上。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/419.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>韩爸卖书</title>
		<link>http://www.happyet.org/405.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/405.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 06:05:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[卖书]]></category>
		<category><![CDATA[韩寒]]></category>
		<category><![CDATA[韩爸]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/405.html</guid>
		<description><![CDATA[韩爸者韩寒他老爸也。
虽然有看韩寒的博客文章，也赞同韩寒许多的观点，但本人并不是韩迷，所以对韩寒家庭成员基本不了解。前几天看新闻不小心看到了一篇关于韩爸在淘宝上卖韩寒的书“惹起是非”——所谓“被指敛财”的新闻，才知道原来还有“韩爸”这个称谓的。后来又看到一篇称韩爸回应“被指敛财”的语句小气的评论博文。鉴于这些新闻和所谓评论博客纯属无聊浪费时间的东西，链接就不添加了，当然，包括本篇。
现在这个社会发生的事情是越来越让人难以理解了，你说韩爸开个书店卖儿子韩寒的书招谁惹谁了呢？！他在淘宝上开个店非法经营了？如果是非法经营那淘宝可以关门大吉了；那他出售的书本的内容不健康属于淫秽读物而且盗版？如果是这样有关部门应该早就站出来了吧，我估计那些人正为找不到理由处理韩寒绞尽脑子；那他有占着拥有韩寒这个稀缺资源的便宜今天要以国际接轨、明天来个符合中国国情的随意抬高书本价格了吗？我想应该没有，要不然那些记者不会等到今天了来写这样没水平的新闻了；那他有拿着刀逼人家买他家韩寒写的书吗？哦，刀估计不行得用枪，还得是电影里那种子弹打不完的机关枪、冲锋枪什么的，不然那些买书的每人吐个口水就可以淹死他了；那他有侵犯哪家出版商或者其他组织的合法利益吗？如果有肯定早被人告上法庭了，不咬你还咬谁啊！那他有趁着儿子风头正旺，今天丰胸广告明天减肥产品后天保健药材的一家家签合同吗？好像从没有见过韩寒拍广告的吧；那他有没有不甘寂寞到处散播韩寒绯闻制造娱乐焦点吗？他有在给卖的书里加地沟油、三氯氰胺吗？他有拿着他的那些书以70码的速度在街上乱闯吗？他有把他的书放在阳光下暴晒后注射到你们子女的身体里去吗？他有凭着他的那些书乱拆人家房子的吗？他有拿卖书赚来的钱养小蜜、包二奶、炒房地产吗？……我看他老人家很低调啊，要不是因为这事情我都不知道有“韩爸”这个存在。
既然这些都没有那我就不明白了，难道这社会还不让人守法经营、公平买卖、和谐稳定、你情我愿的卖几本书？非得逼的人走投无路了拿着刀进校园砍小孩子，然后一个个在那里“正义”声讨，那些说是非的人心里才能得到满足、快感？所以我坚决无比的拥护“韩爸”说那些说他“敛财”的人：会这样想的都不是正常人！
除了用眼红或者是心理不平衡来解释外没有其他可说的了！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>韩爸者韩寒他老爸也。</p>
<p>虽然有看韩寒的博客文章，也赞同韩寒许多的观点，但本人并不是韩迷，所以对韩寒家庭成员基本不了解。前几天看新闻不小心看到了一篇关于韩爸在淘宝上卖韩寒的书“惹起是非”——所谓“被指敛财”的新闻，才知道原来还有“韩爸”这个称谓的。后来又看到一篇称韩爸回应“被指敛财”的语句小气的评论博文。鉴于这些新闻和所谓评论博客纯属无聊浪费时间的东西，链接就不添加了，当然，包括本篇。</p>
<p>现在这个社会发生的事情是越来越让人难以理解了，你说韩爸开个书店卖儿子韩寒的书招谁惹谁了呢？！他在淘宝上开个店非法经营了？如果是非法经营那淘宝可以关门大吉了；那他出售的书本的内容不健康属于淫秽读物而且盗版？如果是这样有关部门应该早就站出来了吧，我估计那些人正为找不到理由处理韩寒绞尽脑子；那他有占着拥有韩寒这个稀缺资源的便宜今天要以国际接轨、明天来个符合中国国情的随意抬高书本价格了吗？我想应该没有，要不然那些记者不会等到今天了来写这样没水平的新闻了；那他有拿着刀逼人家买他家韩寒写的书吗？哦，刀估计不行得用枪，还得是电影里那种子弹打不完的机关枪、冲锋枪什么的，不然那些买书的每人吐个口水就可以淹死他了；那他有侵犯哪家出版商或者其他组织的合法利益吗？如果有肯定早被人告上法庭了，不咬你还咬谁啊！那他有趁着儿子风头正旺，今天丰胸广告明天减肥产品后天保健药材的一家家签合同吗？好像从没有见过韩寒拍广告的吧；那他有没有不甘寂寞到处散播韩寒绯闻制造娱乐焦点吗？他有在给卖的书里加地沟油、三氯氰胺吗？他有拿着他的那些书以70码的速度在街上乱闯吗？他有把他的书放在阳光下暴晒后注射到你们子女的身体里去吗？他有凭着他的那些书乱拆人家房子的吗？他有拿卖书赚来的钱养小蜜、包二奶、炒房地产吗？……我看他老人家很低调啊，要不是因为这事情我都不知道有“韩爸”这个存在。</p>
<p>既然这些都没有那我就不明白了，难道这社会还不让人守法经营、公平买卖、和谐稳定、你情我愿的卖几本书？非得逼的人走投无路了拿着刀进校园砍小孩子，然后一个个在那里“正义”声讨，那些说是非的人心里才能得到满足、快感？所以我坚决无比的拥护“韩爸”说那些说他“敛财”的人：会这样想的都不是正常人！</p>
<p>除了用眼红或者是心理不平衡来解释外没有其他可说的了！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/405.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>乳沟与股沟</title>
		<link>http://www.happyet.org/404.html</link>
		<comments>http://www.happyet.org/404.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 09:18:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LMS</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈随笔]]></category>
		<category><![CDATA[乳沟]]></category>
		<category><![CDATA[女人]]></category>
		<category><![CDATA[股沟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happyet.org/404.html</guid>
		<description><![CDATA[我要说的是女人的衣服和裤子的一个共同特点。
夏天来了，热的人们越穿越少，偶然灵感觉醒，发现女人的衣服和裤子有一个越来越相同的特点，那就是“露沟”！
衣服露的当然是“乳沟”，其实这点完全可以理解，也是人类文明发展的必然——当然，这是信口开河拿来的理由，与我的水平尚不足以论证为什么露乳沟是人类文明发展的必然，但是满足广大男士的“审美”眼光那是肯定的了。
这一点应该没有男士会反对吧？！只要女士们愿意，天下男同胞们肯定是希望这个“沟”露的越深越好，当然，挤出来的不算！
与衣服相反的是，裤子露的沟在后面，俗称“股沟”。虽然同属“沟”，而且“股”和“乳”也押韵，只是我一想到露出的股沟的下面那排泄污秽的“菊花残”，就找不到理由去理解女人们露这么个“沟”的意义！
想来想去，唯一的解释应该在我自己身上了。可能我这个人心存偏见太重，做贡献是不应该有高低贵贱之分的。之所以人们认为乳沟美是因为形成乳沟的乳房美，它为哺育人类做出了巨大的贡献，从某种程度上来说是乳房孕育了人类文明。
然而人类是不能光靠吃奶而不拉屎创造文明的，所以我不应该因为“菊花”所从事的工作而鄙视它，做贡献是不分岗位的，我想这应该就是女人们露“股沟”的意义所在了吧！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我要说的是女人的衣服和裤子的一个共同特点。</p>
<p>夏天来了，热的人们越穿越少，偶然灵感觉醒，发现女人的衣服和裤子有一个越来越相同的特点，那就是“露沟”！</p>
<p>衣服露的当然是“乳沟”，其实这点完全可以理解，也是人类文明发展的必然——当然，这是信口开河拿来的理由，与我的水平尚不足以论证为什么露乳沟是人类文明发展的必然，但是满足广大男士的“审美”眼光那是肯定的了。</p>
<p>这一点应该没有男士会反对吧？！只要女士们愿意，天下男同胞们肯定是希望这个“沟”露的越深越好，当然，挤出来的不算！</p>
<p>与衣服相反的是，裤子露的沟在后面，俗称“股沟”。虽然同属“沟”，而且“股”和“乳”也押韵，只是我一想到露出的股沟的下面那排泄污秽的“菊花残”，就找不到理由去理解女人们露这么个“沟”的意义！</p>
<p>想来想去，唯一的解释应该在我自己身上了。可能我这个人心存偏见太重，做贡献是不应该有高低贵贱之分的。之所以人们认为乳沟美是因为形成乳沟的乳房美，它为哺育人类做出了巨大的贡献，从某种程度上来说是乳房孕育了人类文明。</p>
<p>然而人类是不能光靠吃奶而不拉屎创造文明的，所以我不应该因为“菊花”所从事的工作而鄙视它，做贡献是不分岗位的，我想这应该就是女人们露“股沟”的意义所在了吧！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happyet.org/404.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
